Los Andes

Aducen que 2.9% que alcanza refleja la poca preparación de los gerentes y técnicos que acompañan la gestión del alcalde puneño

En lo que va del año 2017, la ejecución presupuestal de la Municipalidad Provincial de Puno, respecto a proyectos, alcanzó el 2.9%, con un Presupuesto Institucional Modificado (PIM) que bordea los 32 millones de soles, ubicándose en el último lugar en relación a otras capitales de región del sur del Perú.

La Municipalidad Provincial de Mariscal Nieto (Moquegua) ha alcanzado una ejecución presupuestal de 31.2%, teniendo un PIM que supera los 53 millones de soles, mientras que la Municipalidad Provincial de Tacna tiene una ejecución presupuestal de 12.3%, con un PIM de ocho millones de soles.

En tanto, la Municipalidad Provincial de Arequipa tiene un avance presupuestal de 9.3%, con un PIM que supera los 64 millones de soles, y la Municipalidad Provincial de Cusco tiene un avance de 8.75%, con un PIM de 43 millones de soles; cifras que ponen a la municipalidad de Puno en el último lugar en cuanto a ejecución presupuestal en el sur peruano.

Al respecto, el excandidato a la alcaldía de la provincia de Puno, Lino Huamaní, expresó que esto refleja la pésima gestión que están desarrollando los gerentes y el cuadro técnico que acompaña al alcalde Iván Flores.

“Iván (Flores) no ha contado con un apoyo técnico, y eso se ve en la demora de obras, no se aprecia una obra significativa y eso realmente genera problemas y está retrasando el desarrollo de la ciudad de Puno�, comentó el excandidato.

A su vez, la regidora de la comuna puneña, Verónica Gálvez, dijo que se encuentra muy preocupada porque si hasta el 30 de marzo no logran ejecutar el 10% de presupuesto, la municipalidad perdería un presupuesto de dos millones de soles, que son parte del plan de incentivos municipales.