Los Andes

1.- El domingo 28 de junio, se a producido un golpe de estado en Honduras, donde los militares rodearon la Residencia Presidencial, para proceder a detener al Presidente Manuel Zelaya Rosales, y conducirlo a la Base de la Fuerza Aérea Hondureña, para luego deportarlo vía aérea, a Costa Rica, mientras que 8 Ministros de Estado, permanecen detenidos.

El Congreso de la República, que es unicameral y compuesto por 128 miembros, elegidos por 4 años, en forma proporcional al porcentaje de votos que haya obtenido cada uno de los candidatos presidenciales, el mismo domingo 28 de junio, acordó destituir al Presidente de la República, y en su reemplazo nominar al Presidente del Congreso Roberto Micheletti, como su sucesor, incluso con los votos del Partido Liberal, del propio Presidente Manuel Zelaya, pretendiendo así sostener que no se trataría de un golpe de estado sino de una destitución a quien había incurrido en ilegalidad.

En la semana previa se habían, agudizado la confrontación entre los poderes del estado, donde el Poder Legislativo y el Judicial, se enfrentaron al Presidente de la República, quien pretendía que se realice una consulta a la ciudadanía, si estaba de acuerdo o no con que se convoque a una Asamblea Constituyente, para modificar la Constitución y entre otros cambios introducir la modificación que permita la reelección presidencial.

La Constitución Política de Honduras, aprobada en 1982, tenía las llamadas clausulas “pétreas”, las cuales no se podían modificar, entre ellas la prohibición de la reelección presidencial, considerándose un delito cualquier intento de hacerlo, lo que había sido aprobado como resultado de la precariedad del sistema político de Honduras, y la debilidad de sus partidos, con la intención de que no se modificaran dichas clausulas pétreas.

La explicación de que la mayoría de congresistas, del Partido Liberal, votarán por la destitución de Manuel Zelaya Rosales, se explica por el hecho de que él, había modificado sus posiciones políticas, ya que el Partido Liberal, es un partido conservador, y él había virado hacia posiciones progresistas, llegando incluso a incorporar a Honduras, como miembro del Tratado Alternativa Bolivariana para América Latina y el Caribe (ALBA), que la integran entre otros Bolivia, Cuba, Nicaragua, Venezuela.

El Presidente Manuel Zelaya se presento en la Naciones Unidas, donde pronuncio un discurso y anuncio que el día jueves 2 de julio, entraría en territorio hondureño, acompañado del Secretario General de la OEA, Miguel Insulza y la Presidenta de Argentina Cristina Kirchner, lo que no se produjo.

2.- La reacción diplomática mundial, se produjo en forma rápida, la Organización de Estados Americanos (OEA), se pronuncio en contra del golpe de estado, también se pronuncio en contra la Organización de las Naciones Unidad (ONU), la Unión Europea (UE), la Corporación Andina de Naciones (CAN), un gran número de gobiernos, han manifestado que no reconocen a ningún otro gobierno de Honduras, que no sea el Presidido por Manuel Zelaya.

La decisión del Gobierno Estadounidense de Barack Obama, de no reconocer al gobierno de Roberto Micheletti, y pronunciarse por el restablecimiento de Manuel Zelaya en el poder, significa un cambio importante en la política exterior de los Estados Unidos, si aun permaneciera como presidente de los Estados Unidos George Bush, talvez se hubiera pronunciado por apoyar el golpe de estado, es evidente que los tiempos y la política exterior de esta potencia mundial han cambiado.

Los gobiernos de los países del ALBA, han retirado a sus embajadores, al igual que otros países, el Presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías, declaró que estaba dispuesto a enviar tropas para hacer respetar el mandado del Presidente Manuel Zelaya.

Las alternativas, que en este momento están en sobre la mesa, es en primer lugar el que el gobierno de Roberto Micheletti, retroceda y restablezcan en el poder a Manuel Zelaya, con la condición de que renuncie a todo intento de modificar la Constitución Política para permitir la reelección presidencial, la otra opción es el adelanto de elecciones que, estaban programadas para el mes de noviembre del presente año, otras opciones implicarían altos niveles de violencia, con el costo en sangre y vidas humanas, como una guerra civil, o la invasión de tropas extranjeras..

3.- La democracia en América Latina tiene en este conflicto una prueba de fuego, la OEA, tiene la oportunidad de mostrar firmeza y avanzar en el cambio de imagen que empezó con el acuerdo de levantar el criminal bloqueo que le impuso por 50 años a Cuba.

Nos sumamos en la forma más enérgica a la condena de este golpe de estado, que lo es, por más que se pretenda presentar como una destitución del presidente hondureño, como una acción constitucional.

Sin embargo es oportunidad para dejar sentado mi discrepancia, con permitir las reelecciones presidenciales, como las que vía modificaciones constitucionales se han aprobado en Bolivia, Ecuador y Venezuela, ya que en nuestras aún débiles democracias, no es conveniente el permitir las reelecciones.

Es más, por ahora, deberían prohibirse, en todos los mandatos que duren más de dos años, las reelecciones inmediatas, con esta prohibición se estimularía la formación de equipos de gobierno alternativos que fortalecerían la democracia en lugar de debilitarla, aceptando que pudiera haber reelecciones después de dejar el poder por un periodo intermedio.

Hay que condenar también la amenaza de Hugo Chávez de mandar tropas un país extranjero, este es un problema de los hondureños y una probable invasión de tropas extranjeras es inaceptable, lo son también las bravatas y amenazas de hacerlo.

El socialismo que aspiramos, compatible con la democracia, la alternancia, la pluralidad política, la tolerancia, el respeto a la diversidad ideológica, la transparencia, la honradez, etc. y eso lo hace más fuerte.