Los escritos racistas del director de Correo pueden ser fatales para un mal lector


Votación: 60 votos

Escribe: Roger Gonzalo Segura - rrgonzalo@pucp.edu.pe | Opinión - 27 abr 2009

“Yo me negué a participar en la caricatura de hacer hablar a los indios en un mal español, porque esto me parecía tomar equivocadamente la realidad. Los seres humanos que yo tomé en mis libros eran, en muchos casos, seres ejemplares que pensaban y actuaban bien. Yo no tenía por qué representarlos con un lenguaje caricatural que se usó en una etapa errónea del “indigenismo”. Yo les di un castellano que no hablaban pero que es un castellano correcto, porque ellos piensan correctamente. Es lo mismo que si yo en este momento fuera a Francia y si un periodista francés me hiciera un reportaje al que yo contestara en un francés incorrecto, entonces yo aparecería como un idiota y sin embargo no lo soy. Entonces yo opté por hacer hablar a mis personajes con la forma castellana más correcta.” (Manuel Scorza, Huancavelica, 1928-1983)

Para empezar no quisiera avalar la inoperancia de nuestros congresistas de origen andino y que luego se vendieron a los poderosos de forma más ridícula y vergonzosa. Como ejemplos basta mencionar al tránsfuga Gregorio Ticona, quien desapareció de “puerco” y alma, o Margarita Sucari que hace noticias escabrosas sobre cómo tener “guardadito” para “tiempos difíciles” entre otros y otras como Paulina Arpasi que se caracterizó por su “humildad”, sumisión, pasividad e inoperancia y no precisamente porque no sepa leer ni escribir. No. Eso no será nuestro tema al menos por ahora. Trataré, como ya lo entreveía en mis anteriores artículos, en centrar mi opinión sobre el enfermizo racismo del “periodista”, si se puede llamarse así, Aldo Mariátegui, director del diario Correo que el 23 de abril cometió la peor burrada como periodista y como persona ecuánime al “dar cuenta” sobre la “mala ortografía" de la congresista cuzqueña Hilaria Supa y dedicarle una agraviante portada. Desde mi punto de vista y mis compañeros de estudio de la universidad, lingüistas en formación y la opinión de nuestro profesor el lingüista Jorge Iván Pérez, es racista y discriminante. Si esto es así Aldo Mariátegui ha cometido un delito, por tanto no se libraría de ser un presunto y vulgar delincuente que debe ser juzgado con todo el peso de la ley y la crítica. El congreso ese mismo día se pronuncia y desagravia a la congresista y creo que ésta es la primera vez que se portaron humanamente, excepto el aprista Aurelio Pastor y la congresista que besó los zapatos de todos los nefastos gobernantes, la lingüista de la edad de piedra Martha Hildebrandt.

Esta vez queda al descubierto su deprimente nivel de inteligencia realmente indeseable para cualquier periodista sensato y pone de manifiesto su incapacidad social enfermizamente nazista que deja mucho que desear sobre su desempeño como periodista en el diario Correo editado por EPENSA, la empresa de la que se sirve, y la que “recibió en el año 2006 la suma de 375 mil dólares pagados por la Sunat como concepto de publicidad, a pesar de que Epensa le debe a la Sunat treinta veces más de lo que “receptó” como alivio de caja” (cf. La Primera 11-10-2007). En fin, este fatal periodista puede tratar de ignorante a cualquiera que se le antoje. En otras palabras los “jaló” hasta a los congresistas en “comprensión lectora” (Correo 24-04-2008).

Pero Aldo Mariátegui es un reverendo burro por las siguientes razones:
• Que es natural que muchos hablantes del castellano tengan una horrible ortografía.
• Que no quiere decir que porque tenga una mala ortografía sea menos inteligente (sino que Aldo observe su diario personal sus apuntes casuales; a ver, hagamos la prueba con nosotros mismos o imagínense que sino hubiera un corrector de estilo para editar un periódico las fallas ortográficas sería terriblemente innumerables).
• Que si alguien es quechua hablante o hablante de cualquier lengua del mundo y aprende el castellano muy tardíamente es obvio que tendrá problemas en el habla y en la escritura.
• No sabe que el lenguaje oral es fundamental en la comunicación humana.
• Parece no conocer la diferencia entre lengua y dialecto.
• No sabe que no siempre el que es egresado de San Marcos o la Católica es un congresista inteligente o un buen congresista. A así que los títulos están de adorno, en muchos casos.
• Ignora que no porque uno sea hablante monolingüe del castellano es más inteligente que un quechuahablante o viceversa.
• La historia ha demostrado que han existido quechuahablantes tal brillantes como Juan Espinoza Medrano “El Lunarejo” en la colonia o como José María Arguedas en la mal nacida república no importa sea blanco, o como los aimaras como Guamán Poma de Ayala, Juan de Santa Cruz Pachacuti o Andrés de Santa Cruz, presidente de la Confederación Peru-Boliviana.
• No estudia la realidad que tanto reclamaba su abuelo José Carlos Mariátegui.
• No sabe que en el Perú existen 4 045 713 hablantes del quechua o aimara o alguna de las más de 40 lenguas amazónicas entre otros tantos millones que a pesar de ser hablantes de estas lenguas niegan idiotamente sus orígenes para la vergüenza de sus hijos, su descendencia, su pueblo y la historia nacional.
• Ignora que son 1 413 337 los peruanos que no saben “leer ni escribir”, de los cuales 1 050 228 son mujeres aimaras, quechuas o en el norte hablantes del castellano (sin contar a los “analfabetos funcionales”), que según la constitución fabricada por esa sarta de gobernantes, que Aldo adora, son presidenciables al igual que cualquier peruano de nacimiento (INEI: 2007).
• No sabe que las grandes maravillas han sido obra de hablantes de puquina, aimaras, quechuas, mochicas, culles, etc.
• Olvida que su abuela se apellidara La Chira y este triste personaje por la maldición del destino lleva “un apellido que significa mucho para el Perú y para la inteligencia latinoamericana y, hasta ahora, ha hecho todo lo posible por ensuciarlo y comprometerlo con la derecha de los Agois, esa banda familiar” (cf. La Primera).

Hubiera sido que no dejara de ser niño para ser hoy un adulto repugnantemente fascistoide. En palabras de César Hildebrandt, “Digamos que si Flaubert fue un niño idiota que más tarde escribió como un genio, nuestro Aldito es un niño genio que terminó escribiendo como un idiota”(ídem). Por eso recomiendo a los padres que no los conviertan a sus niños en computadoras andantes, racistas de sí mismos, indiferentes con la humanidad encerrándolos en las cuatro paredes de la “comodidad” de sus casas o dentro de esas cuatro paredes y un hueco que se llama aula en la pedagogía “moderna”. El destino quiso que esta paradoja abuelo brillante - nieto necio sea una realidad que ofende la inteligencia de los peruanos. Este nieto, en un nieto autómata, un robot que come “rico”, que viaja por el mundo con plata ganada con el sudor de su canina irracionalidad y le pagan por insultar a cualquiera que se parezca quechua o aimara, anti-mineros, anti-asesinos como Fujimori, un ecologista o cualquier otro que piensa y vive diferente.

Para que sepamos, nuestro detestable personaje de este artículo es realmente tan bruto, que ha sido rebatido alguna vez por César Hildebrandt cuando éste amauta de nadie le quiso corregir un error lexical, y al no poder con él, se “mete” con personas que cree que son ignorantes, débiles y puede escribir sobre ellas lo que quiera. Ahí va la larga cita: “Lo más divertido de Aldito Mariátegui es que es más ignorante que Alan García y, sin embargo, es uno de sus más puntuales consejeros. Lo que pasa es que es un ignorante brioso y locuaz, verborreico y casi flamante en su sanchecerrismo recargado. Es tan ignorante el pobre Aldito que cree que no debe escribirse “finlandés” como gentilicio sino más bien “finés”. Y dice que la Real Academia acepta con las justas el término finlandés y cita a Casares y a Moliner para que crean que él lee a Casares y a Moliner, cuando lo que lee –y de allí viene el fast food cerebral que vierte en Correo– es la rica Wiki, o sea la Wikipedia, el atajo perfecto para fingir que sabes de algo. No, Aldito, no seas tan bruto (no vaya a ser que hasta los Agois se den cuenta). El Diccionario Panhispánico de Dudas, editado por la Real Academia Española y la Asociación de Academias de la Lengua Española bajo el auspicio del Instituto Cervantes, dice en su edición del 2005:“Finés –sa… Como sustantivo masculino designa la lengua que hablan los habitantes de Finlandia. Es, pues, sinónimo de finlandés; no obstante, en el uso suele preferirse la voz finlandés como gentilicio de Finlandia y finés como nombre del idioma que se habla en dicho país…” (Página 296). ¿Entendiste, burro? Finés y finlandés son términos semejantes y complementarios. No son estrictamente idénticos. Porque, además, finés sería un gentilicio que excedería los confines de Finlandia, ya que alude a territorios más extensos al norte de Europa. Y no es que finlandés esté subvaluado por el DRAE. Si lo hubieras consultado antes de lanzarte por la ñata el antihistamínico que te sobresalta habrías descubierto que en la página 971 del primer tomo de la última edición del DRAE figura lo siguiente:“Finlandés, sa. Adj. Natural o oriundo de Finlandia. Ú. t. c. s./ 2Perteneciente o relativo a este país de Europa”. Y, claro, en la página del frente también figura finés, con los matices que más o menos se han descrito líneas arriba” (César Hildebrandt, en La Primera 11-10-2008).

Según este mismo periodista “el problema, al final, no es cuántas faltas de ortografía se cometan. El problema es cuántos crímenes se toleran. Y la prensa derechista en el Perú ha instigado asesinatos y ha celebrado masacres y ha abierto botellas de champán cuando algún Odría ha puesto “las cosas en su sitio” a patadas y algún Cayo Mierda se ha vuelto a hacer con el poder. La prensa derechista es, además, esencialmente inculta. Porque representa a una clase que ha preferido fiestear antes que estudiar y saquear y explotar antes que sofisticarse…¿Cuántas veces el “Correo” de los hermanos Agois –evasores sistemáticos e impunes de millones en impuestos- criticó el castellano zarrapastroso de Alberto Fujimori? ¡Nunca! ¡Ni con el pétalo de una papeleta lexicográfica!” (ibid: 25-04-2009).
Hilaria Supa en Prensa Libre sintetizó en dos palabras el actuar discriminante de este macabro personaje: “cobarde” e “ignorante”. Mientras, como se prevé, éste Aldonso seguirá “empeñado en orinar el árbol genealógico de la familia” Mariátegui (Ibíd.: 11-10-07). “Jiwq’in jiwq’in takkamirus jaychhanukuñjama aka anuxa”(A), Q’usñiyuq q’usñiyuq hayt’awan wallqhanahinam chay allquqa (Q).



6 comentarios

  • Rufino martes 28 de abril del 2009 a las 12:26

    Debería pedirse perdón al burro por haberse llevado a la escuela o al colegio o a la casa. Este animalito siempre estuvo en todas partes aunque en espíritu. Este animalito es tan perfecto y aventajado para ser un burro. Disculpense todos del señor burro, pero no de un humanoide como Más » Aldo Mariátegui o la prensa que en el Perú asquea como Correo, Expreso, el Comercio etc. etc. etc

  • andres martes 28 de abril del 2009 a las 11:48

    En qué idioma escribía Arguedas?? EN CASTELLANO!!!

    Quiénes lo leen?? LOS LIMEÑOS!!!

    No se discute que la señora Supa sea inteligente (es Congresista, lo que prueba que es más inteligente que los que votaron por ella), sino que le pagarías S/. 22,000 a una persona tan poco calificada?? Como dicen por ahí, Más » más requisitos te piden para Bembos o cualquier otro trabajo que para ser Congresista. Al final, los que realmente gobiernan son los Asesores. No nos metan floro, pues.

  • Tokykynay martes 28 de abril del 2009 a las 09:20

    ***COMENTARISTAS CONGRESISTAS***
    AQUI TAMBIEN TENEMOS COMENTARISTAS DE TODO LOS CALIBRES POR HABER,MAS PRACTICOS Y CON DIFERENTES NIVELES DE CONOCIMIENTOS...LLAMAMOSLO ASI POR EJEMPLO...QUE VIENDO EL CASO TEORICAMENTE NUNCA NOS CONVENCIO...NO QUISIERA OFENDER A NADIE NI PODRIA MENCIONAR NOMBRES POR LOS BUENOS MODALES SICERAMENTE...TANTOS ESTUDIOSOS Y PERFECCIONISTAS EN EL CAMPO DE Más » LA LINGUISTICA,SE PARECE SOLO A ORADORES O CHARLATANES DESORDENADOS DE ETICA Y CONOCIMIENTOS...*LOS FALLOS,O FALTAS*... LOS COMETEMOS TODO LOS DIAS VERDAD QUE SI,POR-QUE TANTO LIO AL ASUNTO,NO SERIA MEJOR PARTICIPAR SIN COMPROMISO ALGUNO,Y SIN CONDICIONES BRINDANDO AYUDA A LOS QUE NO SABEN,Y QUE HAY DE MALO RECONOCER QUE TODOS SOMOS IGNORANTES...TODOS MENTAN EL NOMBRE DEL ANIMAL INTELIGENTE LLAMADO ASNO O BURRO...SABEN USTEDES LA JERARQUIA DE TODOS LOS ANIMALES,CONOCEN USTEDES EL MUNDO DE LOS ANIMALES SOLAMENTE PARA EMPEZAR........ NO LO CREO.....ES QUE LOS SERES HUMANOS NOS CONVERTIMOS POCO A POCO A ASEMEJARNOS Y ESTO ES MUY LAMENTABLE...Y TOMANDO EN CUENTA SOBRE LA CONGRESISTA SUPA,SE AYUDARA POR SU ASESORAMIENTO DE COMO LO PUEDA HACER ES IMPORTANTE AL FINAL DE CUENTAS....POR QUE TANTOS RESENTIMIENTOS Y POLEMICAS PROVOCANDO SOLO EL DESCONCIERTO...SE DAN DE LUJO MENCIONANDO EN EL TITULAR *EL FATALISMO* NO ES JUSTO TILDARLO COMO *MAL LECTOR*... SI SABEN ACEPTARLO LAS CRITICAS BIEN,PORQUE DE ELLO SE APRENDE,EL FUTURO NO ES EL PRESENTE,EL PASADO ES EL PRESENTE,QUE LAS EXPERIENCIAS SON LAS FUENTES DE SUPERACION SI SE PONEN A REFLEXIONAR UN POCO... ESTE ES EL CUARTO COMENTARIO QUE VIENE,NO DE ESPAÑA,ALEMANIA,AUSTRIA,FRANCIA,ITALIA O PORTUGAL,COMO MINIMO PUEDES HABLAR DOS IDIOMAS,FUERA DEL CASTELLANO-SUDAMERICANO....FIGURANSE QUE NI HABLAMOS EL CASTELLANO,DEBIDO A OTRAS PRIORIDADES QUE PODRIA SER UNA INTEGRACION ABSOLUTA... JUSTAMENTE ESTA ES LA PALABRA...*INTEGRACION* QUE HACE MUCHA FALTA PARA ROMPER TODO TIPO DE DESORDENES,NO SOLAMENTE DENTRO DE LA SOCIEDAD,DENTRO LO MORAL SINO BIEN-DICHO EN TODO LOS ASPECTOS,BASTA YA DEL CONFORMISMO,MAS QUE TODO DEL MACHISMO,ES TIEMPO DE REFLEXIONAR,UNA SUPERACION NO ESTA DENTRO LAS ESCUELAS,COLEGIOS NI UNIVERSIDADES DICHO PARA LOS QUE NO TUVIMOS ESA OPORTUNIDAD....ASI PRAGMATICAMENTE...LA COMUNICACION ES EL MEJOR ENTE QUE NO TIENE PRINCIPIO NI FIN,APRENDA A SER FELIZ CON TU FANTASIA QUE TENDRIA RESONANCIA,Y DESCUBRIR CONCIENTEMENTE UNA CONCIENCIA QUE PODRIA SOLO TRANSFORMARSE POSITIVAMENTE,ASI SEA A LARGO PLAZO PARA UN PERU MEJOR,TIERRA DE NUESTROS ANTEPASADOS*LOS INKAS* QUE SIGUE ASOMBRANDO AL MUNDO ENTERO,Y QUE DEBEMOS DE SER TAN ORGULLOSOS POR SOLO HECHO DE SER UN PERUANO MAS....MEJOR CERRAR ESTOS CAPITULOS DISCRIMINATORIOS,QUE LA PRENSA CON TRES MENTIRAS CIERRA EL TELON,Y LOS OBSERVADORES RECLAMAN CON RAZONAMIENTOS JUSTIFICADOS,NO VALE LA PENA ESCONDERNOS DETRAS DE NUESTRA PROPIA SOMBRA....Y QUE VERGUENZA DE PODERNOS MIRAR AL ESPEJO SABIENDO QUE SOMOS TRAICIONEROS O SUCIOS,ASI DE SIMPLE Y HONESTO SE PRACTICA MEJOR LA AMISTAD.

  • CHAMBI lunes 27 de abril del 2009 a las 22:21

    ASI QUE TODAVIA ERA FAMILIAR DE JOSE CARLOS MARIATEGUI NO SABIA ESTE SEÑOR ES MAS DERECHISTA, SI SU ABUELO VIVIRIA SE DECEP`CIONARIA....

  • cesar lunes 27 de abril del 2009 a las 17:44

    veo que han borrado mi comentario..puse lo siguiente " hace tiempo escuche que mas requisitos piden para trabajar en BEMBOS que para ser CONGRESISTA....

    ... simplemente eso puse un simple comentario que por cierto es realista , considero que se debe exigir caracteristicas tales a los congresistas ya que Más » ellos tienen que tomar decisiones que afectan directamnete al peru. es mas ahora que no contamos con dos camaras es necesario que sean moralmente ( hijos sin reconocer) e intelectualmente requisitos necesarios ... ahora si dare mi segundo comentario ...puedo imaginar porque han borrado mi comentario , talvez le estoy haciendo un cherry a bembos. o simplemente esta pagina puede opinar mas no te da libertad de opinion (mi opinion sin insultos , sin bajezas) creo que es una caracteristica de los que defiende esta Ideologia del mal llamado nacionalismo

  • Chinasklauzz lunes 27 de abril del 2009 a las 15:04

    %u201CEl problema primario del Perú:%u201D

    %u201D Una política realmente nacional no puede prescindir del indio, no puede ignorar al indio. El indio es el cimiento de nuestra nacionalidad en formación. La opresión enemista al indio con la civilidad. Lo anula, prácticamente, como elemento de progreso. Los que empobrecen y deprimen al Más » indio, empobrecen y deprimen a la nación. Explotado, befado, embrutecido, no puede el indio ser un creador de riqueza. Desvalorizarlo, depreciarlo como hombre equivale a desvalorizarlo, a depreciarlo como productor [...] . Cuando se habla de la peruanidad, habría que empezar por investigar si esta peruanidad comprende al indio. Sin el indio no hay peruanidad posible. (1970:32.) Jose Carlos Mariátegui.


Hoteles en Huaraz


Opinión
Opinión Candidatos del “cambio”

Para estas elecciones regionales y municipales y referéndum FONAVI, que ...


Música andina y latinoamericana

Encuesta

¿Cree Ud. Que debe de convocarse a un referéndum para la exportación del gas natural?


Foto Galería
Festival de Danzas Autóctonas Khapia 2010 Khapia:Todos los dioses todos los hombres Color, música y alegría en la Candelaria de Puno El esplendor de la Festividad Virgen de la Candelaria en Puno Concurso de danzas originarias de Puno en fiestas de la Candelaria Salida de Manco Capac y Mama Ocllo del lago Titicaca Parada folklórica de la Universidad Andina de Juliaca Chucuito baila al son de su Virgen Miss Perú levanta pasiones en Yunguyo

Lo más...

Archivo
GRUPO PUNORED S.A.C.   Diario Los Andes   -   Av. Floral 1128 Puno Perú. Telf: 369388.   Email: prensa@losandes.com.pe
Sitio Web desarrollado por Grupo Sistemas