El problema minero ambiental en la región Puno



Escribe: Lino Aranzamendi Ninacondor * | Opinión - 25 May 2011

Las comunidades campesinas, pueblos y autoridades del sur de la Región Puno, vienen desarrollando una heroica jornada de lucha que ya se inscribe como ejemplo en el contexto nacional e internacional en defensa del derecho humano a un ambiente sano y equilibrado. Esta jornada de lucha merece, desde ya, la más amplia solidaridad de quienes pugnamos porque nuestros recursos naturales sirvan a los intereses nacionales y el medio ambiente sano y equilibrado sea preservado para el presente y el futuro.

El origen de los conflictos socioambientales a lo largo y ancho del país, es originado por la indiscriminada e irracional explotación de los recursos naturales renovables y no renovables, en beneficio de las grandes trasnacionales. La propia legislación minera D.S. 014-92-EM obra del Gobierno de Fujimori fue hecha a la talla y medida de de la gran minería y los intereses externos antes que nacionales. Esta norma y sus reglamentos complementarios aprobados vía decretos supremos no han merecido en sus 18 años de vigencia ningún serio pronunciamiento ni cuestionamiento de los Congresistas de la República, quienes directa o indirectamente son corresponsables de la actual situación de saqueo de los recursos minerales y su repercusión en los conflictos ambientales a nivel nacional.

La actual legislación minera, requiere de una urgente sistematización que tienda hacia su codificación, que recoja las grandes transformaciones jurídicas mineras y ambientales, que regule la explotación minera en forma racional y beneficio equitativo tanto de inversionistas como del Estado peruano, que refleje las nuevas condiciones socioeconómicas y políticas del país, abandonando el modelo simplemente extractivista y primario exportador que ocasiona la exclusión social.

La contaminación ambiental en los últimos años se ha incrementado ostensiblemente en la Región Puno. Todas las cuencas, lagos, ríos, etc., están infectados de sustancias químicas altamente contaminantes en mayor o menor proporción. Esta es ocasionada por la minería informal, la pequeña, mediana y gran minería. Existen hechos latentes que demuestran tal afirmación. El canon minero es y será siempre insuficiente para recuperar el estado natural de las zonas contaminadas.

Deplorar el trato a nuestros hermanos en conflicto, pues, antes de atender sus justas reclamaciones, manifiestamente sale en defensa de las trasnacionales y de quienes se creen dueños del Perú. La intervención militar dispuesta por el Gobierno, es la brutal respuesta al que siempre han recurrido: enfrentar hermanos contra hermanos y pisotear todo derecho fundamental de la persona.

Por todo ello proponemos:

a) La reformulación integral de la legislación minera en beneficio del Estado nacional, depurando el modelo primario exportador, distribuyendo equitativamente los beneficios tributarios en distritos, provincias y regiones.
b) La reformulación integral de la legislación ambiental, haciendo prevalecer los intereses nacionales, el respeto por un ambiente sano y equilibrado como derecho humano, sustentado en los principios: precautorio, de prevención y otros.
c) Pleno respeto por el pronunciamiento de comunidades campesinas, gobiernos locales y regiones en la declaratoria de zonas de no admisibilidad de petitorios, concesiones y operaciones mineras de exploración y explotación mineras.
d) Consultas democráticas para obtener la licencia social vía referéndum para efectuar petitorios e inicio de exploración y explotación minera.
e) Declarar la imprescriptibilidad de los delitos de contaminación del ambiente.
f) Solicitar al presidente de la República y Consejo de Ministros para que, en uso de sus potestades legislativas mediante Decreto de Urgencia o Decreto Supremo cancelar o dejen en suspenso los petitorios, operaciones de exploración y explotación en las zonas en conflicto, amparados en el principio: prima los intereses generales de carácter público antes que el interés de los particulares.
g) Solicitar al gobierno dejar en forma inmediata sin efecto la intervención militar en las zonas en conflicto.

(*) Decano del Colegio de Abogados de Puno.


12 comentarios

  • sophiaa Sunday 29 de May del 2011 a las 12:53

    el gobierno debe de dar posibles soluciones frente a la problematica que se esta viviendo en puno ya que si bien es cierto la mineria es un sector nuy importante en la economia peruana; ,no es posible que no reciba beneficios a los pobladores para que estos acepten la exploracion de la mina.el canon minero del departamento de Puno es alto sin embargo sus pobladores viven en extrema pobreza y todos los años vemos noticias de muerte de niños por desnutricion y friaje.como tambien el analfabetismo.
    Si va a ver mineria las empresas tienen que tener responsabilidad social(la mayoria no la tiene) y el gobierno velar por los inereses de la poblacion.EL PERU CRECE RAPIDAMENTE YA QUE ES UN PAIS MUY RICO EN SU CULTURA Y EN LOS RECURSOS NATURALES QUE TIENE, PERO NO SE VE REFLEJADO EN SU POBLACION.

  • Javier Tije Thursday 26 de May del 2011 a las 00:24

    Javier Tije.
    Es lamentable que en estos tiempos haya tan crueldad frente al aprovechamiento de los recursos naturales de manera si tener una conciencia del mal uso que se da es asi se buca por el mas facil en no reglamentar la actividad siempre se opta por lo informal.
    Por lo breve hago llegar mi respaldo a los hermsnos puneños que reclaman con justo derecho de respeto al medio ambiente y de la salud
    Att, Eco. Javier Tije

  • Hector Wednesday 25 de May del 2011 a las 21:37

    Realmente vivimos realidades diferentes, soy puneño pero conozco la realidad de lima y créanme la gran mayoría de compatriotas que hacen quedar mal (en el extranjero) son de la capital porque?, porque el limeño vamos a decir piensa o confunde que engañarle a uno que viene de provincia le hace ser más que uno o que ser limeño significa saberlo todo y mirar o menospreciar a su propio compatriota, pero eso creo que es consecuencia de todo un proceso de mentalizar al ciudadano desde el gobierno de Fujimori que de forma sistematizada les dejaron la herencia más grande del fujimorismo que son: OPORTUNISMO, INDIVIDUALISMO, EGOISMO, SECTARISMO, ASISTENCIALISMO y demás que caracterizaron al gobierno nefasto que ahora piensan que fue el mejor, me acuerdo que antes existían empresas peruanas ENAFERPERU, ENTELPERU, ELECTROPERU y demás empresas que pertenecían a los peruanos pero llego un sr. que para el momento pateo todo lo único que teníamos que era nuestra constitución y la riqueza del Perú para hacer del Perú lo que le viniera en gana, destruyo el terrorismo con terrorismo no es justo que para eliminar un terrorista se tenga que matar a 10 campesinos si por el azar fuera; creo que esa política fascista como eliminar a los judíos en plena 2da guerra mundial hace que este gobierno fujimorista sea el mas nefasto, pero supongo que nadie opinara lo mismo por lo que indique anteriormente, pero es comprensible creo que la generación que ahora están entre los 30 y 40 años tenemos muchas diferencias al momento de opinar o poner una observación a algo que pensamos fue mal y que marco nuestras vidas hasta ahora, pero creo que la clase política que toda una vida nos gobernó no quiere que cambien las cosas como que tengamos el gas mas caro del mundo, que empresas como PETROPERU lo quieran eliminar o que concesionen a empresas mineras extranjeras gran parte de nuestro territorio y mas aberraciones so pretexto de la globalización, creo que mi razón y mi sentido común me dice que si tenemos un crecimiento tan grande o que tenemos el soporte financiero para no sufrir una crisis creo que es consecuencia de que el Perú ya no es de los peruanos, comparo esto con un ejemplo domestico con la persona que tiene un bien ejemplo una casa pero por una crisis en su economía familiar o x lo vende en el momento tendrá liquidez financiera pero que pasara luego de varios años ese dinero producto de su venta si no lo invierte no lo verá en los próximos año, consecuencia de ellos es que no tendrá su casa ni el dinero producto de la venta, ¿en qué debemos invertir? CASO NO ES LA EDUCACION LO PRIORITARIO, si esta persona del ejemplo lo vendió su casa para invertir en la educación de sus hijos creo que fue una buena inversión puesto que tendrá hijos (MEDICOS, INGENIEROS etc.), que sostendrán un futuro y tranquilidad en la vejes de sus padres; Es lo mismo que ocurre con el Perú en la actualidad el gobierno dice tener llenas las arcas producto de la venta del Perú PERO QUE PASARA DE ACA A 20 AÑOS que le dejaremos a nuestro hijos me pregunto, dejaremos que vendan todo, quiero tener un hijo que disfrute de mi Perú que vi antes para eso meditemos creo que para nadie con sentido común, pensaría que en un mundo donde los medios de comunicación nos permiten dar opinión y demás libertades sin ningún tipo de frontera pensemos que el Perú se va ir al abismo ME INCLINO POR LA PROPUESTA DE OLLANTA no porque va a sacar las empresas extranjeras o cerrar los medios de comunicación sino porque por primera vez veo una PROPUESTA orientada a nosotros y no a los mismos que hacen que hasta ahora hacen que el Perú no sea para los peruanos, termino esta especie de inspiración o protesta de la impotencia que siento al leer de algunos compatriotas que el Perú es solo un sector: EL PERU ES TODO ESE LEGADO QUE ESA GRAN CULTURA INCAICA NOS DEJO, NO DEJEMOS QUE NOS DIVIDAN, MEDITEMOS BIEN LAS COSAS ESCUCHEMOS A OTROS ENTEREMONOS DEL PASADO HAGAMOS TODO LO QUE HARIA UNA PERSONA QUE QUIERE VER A SU PAIS EN LA VANGUARDIA DE LOS PAISES "PRIMER MUNDISTAS" ES LA GENTE LA RIQUEZA DE UN PAIS Y LA QUE NOS LLEVARA A ESE SITIAL, VIVA EL PERU CARA..

  • el Huelguista Wednesday 25 de May del 2011 a las 17:39

    la verdad, debemos de seguir luchando....pero me da ganas de sacarlos de una sola patada a los politiqueros.
    analiso...que ese tal Walter Aduviri. no tiene una sola planta en su casa...
    como dice la prensa es de las alturas...y no tiene un solo arbol ni una sola chacra...por culpa de ese estupido la gente ahora esta sufriendo...por que es un intransigente...tanto el bogierno y el sonso de Walter deben de seder ambos para una solucion...a ese mucroso ya lo veremos como candidato...que lastima carajo

  • Walter Wednesday 25 de May del 2011 a las 16:04

    puno pide la renuncia inmediata del ALAN GRACIA PEREZ.
    PUNO DE PIE DE LUCHA EN CONTRA DE LAS CONSECIONES MINERAS ¡ALTO A LA CONTAMINACION DE LA MADRE NATURALEZA!

  • ALAN Wednesday 25 de May del 2011 a las 12:46

    como es posible carente de conocimientos opine acerca de este tema.Es BIENVENIDA LA INVERSION EN PUNO,pero no la inversion que solo beneficie a pocas personas perjudicando a una mayoria,encima contaminando el medio ambiente mas de lo que ya esta!!!es otra vez LA INEPTITUD DEL GOBIERNO CENTRAL PRESIDIDA POR ALAN GARCIA QUE NO TIENE LA CAPACIDAD PARA RESOLVER ESTE PROBLEMA!!!!!

  • Lucy Wednesday 25 de May del 2011 a las 11:37

    Estoy de acuerdo con la inversion, sin embargo se necesita de que toda esta maquinaria de inversion en mineria sea formal , que la poblacion a la cual afecta o interviene sea beneficiada y no solo extraigan sus recurso naturales, a la prueba me remito en Oriental, Rinconada Ananea y lugares aledaños ultimamente ha proliferado la mineria informal pero con grandes maquinarias que yo creo k un minero artesanal no cuenta sin embar go no se ve que eviten la contaminacion ambiental, al contrario ya no hay recurso hidrico, las escasas feuntes de recurso hidrico estan contaminadas con mercurio y otros componentes, la fauna y la flora han desaparecido y solamente las mineras ven sus ganancias y no dejan nada al pais. Quien defiende entonce a la poblacion infantil, esta muy bien pero se debe extraer en forma ordenada no dañando el medio ambiente, realizar consesiones mineras pero con reglas de juego transparentes, etc.,que beneficie a todos y no solo a los mineros artesanales, informales.La poblacion organizada debe de poner un pare a todo este problema ya que las autoridades desde el congreso como el Sr. Tomy Cenzano esta coludido con ello, no hay otra forma, necesitamos reflexionar sobre esta triste realidad.
    Les invito a verificar in situ la explotacion irracional que realizan los mineros en la zona antes mencionada y valoren los riesgos ambientales que provocan.
    No existe agua para consumo humano, es muy lamnetable.

  • lucero Wednesday 25 de May del 2011 a las 10:19

    Es lamentable, que gente asi, este manipulando a la Región de Puno. Mucho ojo, espero que no hallan infiltrados de Bolivia.
    Cómo el pueblo de Puno saldrá adelante, si no hay inversión.
    Brasil es un pueblo hermano.
    No se diga luego, que Puno es un pueblo olvidado.
    Largo a los Desgraciados, que estás buscando dividir a nuestro País.
    Los Peruanos no somos Idiotas, para seguir un Plan que viene de paises ajenos al nuestro.

  • por eso: "no al candidato movistar" ollanta humula Wednesday 25 de May del 2011 a las 09:13

    llamar "heroica" a esta medida, me suena a "patriotas" a los asesinos de policias que ollanta humala ordeno desde Seul. Y viniendo de este diario prochavista, que da mas que claro, que es un par ocon financiamiento y cimientos etnocaceristas, chavistas retrogrtados. ¿lo mas esperado? pues algunos muertos para que ollanta hjumula fije su cierre de campaña en Puno (como lo hizo en Arequipa, mas claro ni el agua).
    Por eso, ahora ollanta HUMOLA es conocido como: EL CANDIDATO MOVISTAR: ¿el porque?: "TIENE VARIOS PLANES, PERO JAMAS SERA CLARO".

  • edwin leyva Wednesday 25 de May del 2011 a las 07:23

    Otra vuelta este ignorante, y todaviaa lo publica, estan caines de articulistas, por eso leen todos correo. Cada ves peor, pero leer esta tontera, reiteradas veces causa nauseas. van bien diario

  • juan X Wednesday 25 de May del 2011 a las 07:02

    Cuál es el pronunciamiento que al respecto tienen los candidatos presidenciales. Qué dice La fujimori, qué dice Ollanta humala. No puede ser que ambos callen por temor a malquistatrse con algún otro sector de opinión. O se apoya el derecho de los pueblos a defender su medioambiente o se está de acuerdo que el gobierno central imponga su decisión de consesionar zonas mineras sí o sí.

  • SE LLENAN LA BOCA CON PALABRAS Wednesday 25 de May del 2011 a las 02:41

    Estoy seguro que los se dicen "protectores de la naturaleza" JAMAS plantaron un arbol. Porque en nuestra region son contados con los dedos de la mano.
    Mas bien son destructores porque apenas pueden los utilizan utilizan para leña.
    Deben comenzar por alli, plantar arboles en nuestras tierras aridas, regarlos y hacerlos crecer. Más » Luego, si quieren protejer la naturaleza se debe protejer al HOMBRE. El hombre debe vivir bien en esta tierra hostil. Hay que transformar la naturaleza para el hombre. Crear pastizales, crear riqueza... Trabajar, trabajar, trabajar, como lo hacen en otras tierras. Banda de flojos, esperan que caiga la lluvia y no hacen NADA como regadio.


ESPACIO PUBLICITARIOS

Video



Encuesta

¿Está usted de acuerdo con el proyecto de remodelación de la Plaza de Armas de Puno?



Archivo
Telf.: +51-51-350775, +51-51-327436 | Dir.: Jr. Cajamarca Nro. 274 - Puno, Jr. Salaverry 411 Of. 307 Plaza de Armas - Juliaca.
CORPORACION DECANO ALTIPLANICO S.A.C. Diario Los Andes
Diseño y Desarrollo Web: G!