Los Andes

• Uno
• Dos
• Tres
• Cuatro
• Cinco

11 comentarios

• Angel Aníbal jueves 02 de septiembre del 2010 a las 19:02

  Los profesionales saben que en los Andes y en la REGION PUNO hay mucha pobreza, DESNUTRICION por falta de ENERGIA que proveen los alimentos para la buena salud.
  Para el desarrollo sostenido ahora falta energía eléctrica y faltará más, para ello necesitamos de energía ELEctrica, la más limpia es la Más » hidroeléctrica despues será la atómica... Los profesionales necesitan trabajo, el título no es un adorno, trabajemos con la última tecnología, CON RESPÒNSABILIDAD SOCIAL...

• el Sorro jueves 02 de septiembre del 2010 a las 14:54

  Hidroelectrica? Tecnologia ya pasada de moda y costosa y encima antiecologica. Fruto de los Faenones de Palacio.
  No podemos atentar contra el medio ambiemte cuando existen tecn. modernas como la Eolica, solar, ETC. Colegio de Profesionales que ninguno aplica el metodo cientifico.
  

• Pedro Valeriano _Peru jueves 02 de septiembre del 2010 a las 13:30

  Esta reunion mas parece de comadres chismosas no hay fundamentaciones objetivas,por que no puede ser viable????....lo que afirman no es la respuesta...parecen Fidel Castro...arraigado en sus ideas...poco o nada pragmaticas y aplicables a las verdaderas necesidad del pais..
  
  un analisis objetivo, por otro lado por que no esta presente el colegio Más » de ingenieros, quienes son los actores directos de proyecto de factibilidad de dicha central hidro-energetica?. Queremos dar un valor agregado mas, el recurso hidrico que tenemos, no.. porque?..... por que no...(eso no es la respuesta), somos mediocres la gran mayoria de punenios por eso somos la region con mayor desnutricion infantil, estamos sumidos en la pobreza y extrema pobreza, como el segundo lugar, ...somos perros del hortelano... no aprevechamos los beneficios de oportunidad ni dejamos aprovechaar.... chauvinismo barato... que pena colegios profesionales, con semejantes afirmaciones, poco o nada felices y lo peor no saben ni de los estan hablando.. Por otro lado para cada proyecto se realiza estudios de impacto ambiental (EIA), y se aprueba se hace y si no... no se ejecuta.... cual es el problema...

• Carlos Huaquisto jueves 02 de septiembre del 2010 a las 11:22

  Dan lastima esas opiniones. ¿Cuál es ésa tasa de migración?, ¿A cuánto asciende el nivel de hacinamiento en Juliaca y Puno?. Especifiquen ¿qué especies se perjudican, cuantas desaparecerían?. ¿En qué consiste el prejuicio social a los pobladores de San Gabán?. Expongan sus opiniones como PROFESIONALES Más » y no den opiniones POPULARES de puro bla, bla, bla, y hay nada concreto. Escuchándolos así, podría entenderse que, en el tramo cinco de la carretera Interoceánica, cien kilómetros serán inundados por las aguas de la represa, y que no habrá por donde pasar ????. Discúlpeme, pero me han decepcionado. Con la autoridad que me confiere el ser oriundo de ésa linda tierra, les quiero decir que me han decepcionado. Todo proyecto tiene sendos estudios de los impactos ambientales y de impactos sociales, los cuales son merituados antes de emprender un proyecto. Tal parece, que ninguno de ustedes, se ha molestado en cuantificar los beneficios reales del proyecto. Pero, quiero que sepan, que como nativo de esa tierra, si estoy de acuerdo con el proyecto de la hidroeléctrica.

• MANUEL jueves 02 de septiembre del 2010 a las 11:13

  LOS POLITIQUEROS SIEMPRE ENCUENTRAN ALGO DE DONDE AGARRARSE, A MI ME PARECE QUE EL TEMA SE HA POLITIZADO TREMENDAMENTE POR LA COYUNTURA EN LAS QUE ESTAMOS; NO VAYA SER QUE DESPUES SE ARREPIENTAN LOS PUNEÑOS. DEBERIAN DE ANALIZAR CON MAS TINO Y TECNICISMO EL PROBLEMA.

• Nicolás Aquino jueves 02 de septiembre del 2010 a las 10:17

  La construccion de centrales en la selva peruana no se debe dar ya que atenta contra la ecologia, medio ambiente, etc. un ejemplo la central de yanango (EDEGEL) construido entre Tarma y Chanchamayo cerraron el cauce del rio Tarma ocasionando la colmatacion de piedras del rio Yanango y teniendo como Más » consecuencia la perdida de un Puente (yanango) y km de carretera asfaltada y a la fecha no hay ningun responsable, solo en forma provisional hicieron un puente colgante (MTC) para vehiculos de poco tonelaje y los camiones en epoca de invierno tienen que esperar horas a veces dias para poder pasar sobre el rio yanango. Las inversiones extranjeras viene construyen luego nos vende al precio que ellos quieren y no realizan nada por los poblados cercanos (ni luz provisional le pueden dar)

• jose jueves 02 de septiembre del 2010 a las 10:12

  estos pobres ignorantes que no saben lo que significa que para asegurar el futro desarrollo de nuestra region es impresendible la energia .
  ellos piensan en su co0ndicion bestial de qwue tener un foco en su casa eso significa electricidad .
  nosotros vamos a nesecitar para elctrificar nuestros ferrocarriles
  mover nuestros ascensores Más » , calefaccion en los hogares , cocinas elctricas , computadoras ,para movilisar el agua , los desagues , irrigar nuestros zonas deserticas del altiplano, traer el agua exedenta de la selva hacia la sierra y la costa que tanto nesecitan , crear bosque arttificiales a mas de 4000 metros con irrigaciones movidas por motores eletricos para irrigarlos ,esto es lo minimo que podemos pensar en un futuro no muy lejano , y dejense de ideas cojudas que nada bueno hacen a nuestra region.Presenten soluciones y no destrucciones

• ernesto jueves 02 de septiembre del 2010 a las 09:57

  Chau Fujimoristas no habra hidroelectrica del Inambari

• Señor de Tintiri jueves 02 de septiembre del 2010 a las 09:04

  En la central del Cañon del Pato espere ver una gran represa; pero en esa central no hay ninguna. El rio Santa ha sido encauzado a través de un tunel y cae en la rpfundidad de la roca, para mover las turbinas que generan energía para Lima y gran parte Más » de la region central del pais. En Inambari debe pensarse igual, no hay necesidad de inundar nada, es un asunto de ingenio y voluntad. Además nuestros gobernantes acostumbran a firmar contratos sumamente lescivos a los intereses nacionales. Un credito de 4000 millones de dolares o de soles, puede generar a largo plazo, que la deuda se torne impagable y a la larga la Hidroelectrica sería eternamente en poder de los brasileños y encima con una deuda cada vez mas grande, impagable. Esto suc edio en Itaypu, donde los paraguayos, son dueños de nada, la represa la maneja Brasil y encima Paraguay debe ingentes cantidades de dolares. Por esta razón más me parece que la represa de Inambari, será una prueba a voluntad de todo un pueblo. El arequipazo, el Moqueguazo,el tacnazo sirvieron para hacer retroceder a los mafiosos que nos gobiernan. En Puno se dará una batalla similar, se manera que la Represa de Inambari los brasileños tendran que hacerla en su propio territorio.

• XIMENA jueves 02 de septiembre del 2010 a las 08:30

  Y ahora que dira Gustavo Flores Flores? Perdio la chamba que le ofrecieron los brasileños.

• RUNA SIMI jueves 02 de septiembre del 2010 a las 05:18

  Que es del Colegio de Ingenieros del Perú con sus respectivos capitulos, requerimos su opinión técnica, con soluciones o previsiones del caso, como lograr su viabilidad o alternativas sobre costo social, beneficio.