Juan Carlos Tafur: “La gran desgracia del periodismo son las universidades”



Escribe: Rene Alfredo Calderón Vilca | Sociedad - 27 Dec 2009

El reconocido periodista Juan Carlos Tafuer, ex director del diario Correo y diario La Primera, visitó las instalaciones del diario Los Andes, felicitó al personal que labora en esta empresa y reconoció que los medios de provincias a diferencia de los de Lima, aún mantienen su independencia. Además lanzó una dura crítica a las universidades por la inadecuada formación de profesionales en periodismo.


¿Cómo ve a la prensa nacional y en específico a la prensa provinciana?

Yo creo sinceramente que en provincias se encuentra, tal vez, uno de los pocos espacios en los cuales el periodismo aún mantiene sus criterios básicos de independencia. De manejo independiente de la información, respecto del poder; de alguna manera el hecho de estar lejos de los centros de poder económico y político le han permitido a la prensa en las regiones del Perú, mantener una cierta independencia y eso si es encomiable; más aun, si se tiene en cuenta las enormes dificultades económicas que se tiene para sobrellevar su actividad, en cualquiera de sus ámbitos escrito, radial o televisivo.

¿Los periodistas de Lima son los más propensos al poder y la economía?

De hecho en Lima la prensa se mimetizado, en mucho casos con una vocería, con un lobby, con una agencia. No hacen de su actividad una profesión de independencia, son pocos, muy pocos los periodistas que mantienen ese perfil absolutamente independiente en las provincias, sí, yo diría que la mayoría están en ese tema. A mí, me entusiasma descubrir en provincias esa vena periodística que subsiste a pesar de las dificultades.

Pero, ¿cómo encuentra a la prensa provinciana?, ¿hay muchas falencias?

Yo creo que hoy, existe un inadecuado nivel de preparación profesional en la mayoría de colegas en provincias. ¿Cuantos leen inglés? Por lo general ninguno. En Lima por ejemplo, sí es un tema que ya casi es una obligatoriedad. Si uno no sabe ingles, difícilmente lo contratarán como redactor en un medio. El idioma es básico y creo que la gran desgracia del periodismo son las facultades de ciencias de la comunicación. Las facultades mayormente están centradas en lo que es la carrera de publicidad o carrera de marketing y no en una especialización.

¿Cuál seria la solución y como corregir ese problema?

El periodismo es una profesión cada vez más atractiva. En la medida que sea independiente respecto del área de Marketing, del área de publicidad se avizorara cambios. Se pueden crear facultades de periodismo, en esa medida, se forman periodistas cabales pero ahora salen egresados de la carrera de comunicación que no son ni chicha ni limonada.

Es muy duro lo que usted dice

Al final, he dirigido dos diarios y por ende he evaluado infinidad de currículos y tiraba currículos al tacho porque no sabían ni escribir a ese nivel; sobretodo la prensa escrita que es más exigente que la prensa de radio o televisiva. De alguna manera cualquiera puede hacer radio o televisión (estoy exagerando no, pero es más fácil que una persona que no tiene formación lo pueda hacer). Pero para prensa escrita uno tiene que saber escribir y si no has leído no sabes escribir, entonces ya requieres una formación mucho más superior a la de la radio o televisión.

Entre tantas facultades de comunicaciones, ¿quiénes son los que realmente logran una buena formación?

Honestamente yo no encuentro ninguna.

¿Ni la Universidad de Lima?, ¿ni la Católica?

Ni siquiera en Lima, ni siquiera la facultad de ciencias de la comunicación de la Universidad de La Católica (que para mí es una de las mejores universidades del Perú) porque se les forma para las otras cosas. Entonces llevan cursos inútiles marketing 1 marketing 2, para qué les sirve si son periodistas, pierden su tiempo, cuando no saben ni siquiera levantar una noticia.

Y cómo ve el futuro, ¿esto va a continuar?

Yo creo que va a ir cambiando. Para bien del periodismo, esta es una de las actividades económicas que más se ha retrasado respecto del crecimiento del país, pero yo creo que poco a poco va a ir encontrando vehículos de rentabilidad y sostenimiento de proyectos. Ya se ve eso, además, en diversas regiones como que se está generando espacios propios, autónomos de la capital, espacios radiales, televisivos, conglomerados que puedan funcionar. Esto va a ir mejorando con el tiempo y eso va exigir que los periodistas sean mejor formado cada vez.

¿Cómo hacer que los periodistas sean mejor pagados?

En Lima, ya hay un estándar económico, bastante bueno, yo diría que superior, inclusive a muchos países de la región, inclusive a Estados Unidos Europa donde un editor de un canal de una radio importante, gana igual o un poco más que un editor de Nueva York.

¿Qué significa eso? ¿Cómo se expresa en costos?

En costos, un editor en prensa escrita de un buen proyecto editorial, estamos hablando de tres mil dólares mensuales; un editor de una sección en televisión, un conductor de un programa exitoso pues está bordeando los 5 mil dólares; con los cuales se está ya en estándares internacionales.

¿Y un redactor de planta de cualquier medio?

Un redactor de planta de un medio ya consolidado está entre mil a mil 500 dólares.

Pero en los medios de provincias aún estamos lejos

Eso definitivamente es cierto, en provincias el nivel es muy bajo en recursos económicos. No hay anunciantes que se manejen con autonomía de Lima, eso para empezar es una baldosa que impide que los medios prosperen, pero poco a poco se están abriendo espacios. Ya las propias empresas están dándose cuenta que requieren una colocación publicitaria autónoma, que no se puede manejar todo desde Lima y eso es porque los propios medios de provincias están haciendo sentir su propia voz en todo los ámbitos radial, televisivo y escrito.

Háblenos un poco de su experiencia en prensa. Usted fue director del diario Correo y fundador del diario La Primera. ¿Qué nos puede contar?

Sí, destaco más mi experiencia en Correo, sacamos y reflotamos un diario que ya no existía. Después de 20 años que no salía en Lima decidimos irnos por una aventura propia porque creíamos que el Correo había cumplido un ciclo.

En Correo, fue una experiencia netamente de prensa, o ¿un equilibrio entre empresa y trabajo periodístico?

Fue exclusivamente periodístico, nosotros no teníamos nada que ver con el aspecto empresarial, ni el manejo comercial.

Y en el diario La Primera…

Yo diría que gran parte de los problemas del diario La Primera fue que yo tuve que hacer un poco de todo. No solo era director, también era gerente general, gerente de ventas, gerente de producción y jefe de distribución y ahí fue acabándose. Además el diario empezó mal, con un empresario lamentable de muy baja estofa, el proyecto arrancó y al mes, nos cortó todo financiamiento. Una cosa absurda, irracional, condenó al diario desde su inicio a no poder despegar, nunca pudo despegar ni tuvo el oxigeno suficiente para poder respirar tranquilo.

Y cuánto tiempo estuvo así?

Yo estuve en el proyecto año y medio, de ahí lo cambiamos, lo vendimos y logramos que se pueda vender.

¿Y actualmente a qué se está dedicando?

Estamos en varias ONGs y para el siguiente año estamos preparando la salida de un nuevo diario.

¿Y cual será el nombre?

Todavía no podemos revelar, estamos trabajando en eso.



10 comentarios

  • Carlos R. Gonzales García, profesor de Periodismo de la UNCP (Huancayo Monday 28 de December del 2009 a las 15:51

    Hay mucho qué discutir en los presupuestos del Sr. Tafur. Me centraré fundamentalmente en dos aspectos: Los diarios de provincias si bien pueden ser ajenos al poder político de la gestión de turno, no aseguran a la sociedad una auténtica independencia ya que, aunque les cueste admitirlo, están inclinados a otros intereses como los empresariales (propios o "en oferta"). El otro aspecto, es que dentro de la amplia gama de facultades de Ciencias de la Comunicación sí se ofrecen distintas alternativas, a gusto del cliente, entre la especialización y la formación integral. Es más, dentro de estas alternativas, las más exigentes en cuanto a estándares de formación (como la aludida Universidad Católica) lo brindan desde la base con los estudios generales para que luego, en la carrera profesional propiamente dicha (periodismo), el estudiante cuente con los sólidos fundamentos que le permitan aprovechar mejor las asignaturas dentro de un plan interdisciplinario. Sin embargo, sea con o sin especialización, ningún estudiante por más brillante que sea en la universidad puede gratificar las exigencias del mercado si no cuenta con vocación, fundamento último que incluso puede permitirle el ingreso a cualquier interesado en la praxis periodística, así sea un empírico.

  • LA VERDAD Monday 28 de December del 2009 a las 13:58

    JUAN CARLOS TAFUR.- LAMENTABLEMENTE ES OTRO COMUNICADOR MEDIOCRE PARA SER PERIODISTA LE FALTA MUCHO, ENTONCES DENSE CUENTA PORQUE ES UN POBRE MEDIOCRE AHORA SAALE A OPINAR EN CONTRA DE SUS COLEGAS TAMBIEN MEDIOCRES QUE HIZO EN FAVOR DE ELLOS.... SOLO PRETENDE BUSCAR UN FIGURETISMO ADEMAS DA PENA SUS OPINIONES QUE DA EN ALGUNOS DIARIO..........

  • Marckus1 Monday 28 de December del 2009 a las 10:11

    "El reconocido periodista Juan Carlos Tafuer, ex director...." Me pregunto que pensará Juan Carlos Tafur, de el periodista que lo entrevistó... si para empezar escribió mal su apellido... y no se tomo el trabajo de revisarlo antes de colgar la nota.

  • Mohammed Zoura Monday 28 de December del 2009 a las 09:57

    Tafur debería explicar qué hizo con los miles de dólares que obtuvo por la venta de LA PRIMERA, pues hasta el día de hoy le debe a más de media plana de periodistas y diagramadores de esa época. TAFUR CABECERO!!!!!

  • Gianfranco Murillo Monday 28 de December del 2009 a las 09:32

    Es simple, ninguna universidad de "calidad" enseña periodismo. La Universidad de Lima, por ejemplo, ofrece comunicadores al mercado y no periodistas. Es lógico que se forme a un comunicador desde diferentes perspectivas (marketing, empresa, audiovisual, etc.). Un problema con la especialidad de periodismo es su poco atractivo lucrativo lo que hace que muchos "talentos" rehúsen a desarrollarse en ello.

  • PUNEÑITO Sunday 27 de December del 2009 a las 19:53

    ¿que hacer con los periodistas empíricos que existen en nuestro medio?, son ellos los que verdaderamente acaban con nuestra profesión, para que quemarse las pestañas estudiando 5 años, si un pobre diablo que apenas habla, conoce el idioma, dice llamarse asímismo periodista y encima sale a los medios, hablando pachotadas, idiotez y media que los verdaderos comunicadores jamás deberíamos permitir.

  • Wilson Quispe Mayta Sunday 27 de December del 2009 a las 19:45

    El analisis que se hace sobre el periodismo capitalino es muy sierto, pero en las provincias me parece que la realidad es otra, lo decimos con justa razon ya que la poblacion pune?e la actuacion de los hambres de prensa. Concluyo diciendo que a la profesion que uno escoge, lo hace uno mismo y no la universidad.

  • Ricardo Noblecilla Morán Sunday 27 de December del 2009 a las 19:24

    Amigos del Diario Los Andes.
    Lo que dice Juan Carlos Tafur, respecto a las niversidades y el proceso ded formación, es verdad, la educación no busca el desarrollo de capacidades como la lectora y redactora, y comunicacional, el estudiante no lee,redacta mal, es parco, que puede hacerse con estas debilidades en la formación periodísta, mala calidad.esto es para todas las especialidades.Esto puerde comprobarse en quines leeen noticias en la TV, usan palabras, expresiones que reflejan ese bajo nivel formativo.Además su escasa formación en valores los hace blanco fácil de la corrupción y manipulación, y venden su línea peridística mediante críticas interesadas,comentarios formalistas, en una especie de peridismo mercenario que espera publicidad para traficar con el periodismo.¿ qué hacer?, cambiar drásticamente el modelo pedagógico de enseñanza aprendizaje.Gracias.00362465.

  • Lucho Juarez Sunday 27 de December del 2009 a las 17:13

    ¿Por qué la entrevista es una transcripcion? ¿por que las preguntas caen en la inconsistencia? por que el entrevistador no tiene formacion como periodista

  • Nestor salinas machaca Sunday 27 de December del 2009 a las 13:50

    señor juan carlos tafurr pareciera que usted vive en otro planeta acaso no se ha enterado que en provincias ciertos locutores y algunos perioditas son chantajistas de primera a gobiernos regionales y a alcaldes? la corrupcion es mayor en preovincias por un par de cervesas alquilan su lengua al mejor postor , es mas ni que hablar de las encuestadoras de la region de puno que ponen en primer lugar a personas que pagan dinero con el echo de confundir a la opinion publica tarea señorjuan carlos tafuurr investigue ala prensa de puno y juliaca que son los mercaderes de cachina.


ESPACIO PUBLICITARIOS

Video



Encuesta

¿Está usted de acuerdo con el proyecto de remodelación de la Plaza de Armas de Puno?



Archivo
Telf.: +51-51-350775, +51-51-327436 | Dir.: Jr. Cajamarca Nro. 274 - Puno, Jr. Salaverry 411 Of. 307 Plaza de Armas - Juliaca.
CORPORACION DECANO ALTIPLANICO S.A.C. Diario Los Andes
Diseño y Desarrollo Web: G!