Los Andes

Este año, �ncash muestra el peor desempeño, pues solo ha gastado el 1% de dicho pliego.

De acuerdo a cifras del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), las acciones que las autoridades regionales y municipales han implementado en materia de prevención es desfavorable, sobre todo teniendo en cuenta la emergencia de las últimas semanas.

No obstante, según el MEF, entre 2016 y 2017 el presupuesto que reciben las regiones para “reducción de vulnerabilidad y atención de emergencias por desastres� se redujo en 61%. En ese plazo, la partida total para las regiones pasó de más de S/ 480 millones a solo S/ 292 millones. En 2015, la asignación para este rubro fue de S/ 737 millones.

A nivel de gobierno nacional, en 2016, dicho pliego recibió más de S/ 890 millones, cifra que bajó hasta S/ 534 millones para este año. Pese a ello, lo importante del asunto es el nivel de ejecución. Así, el año pasado el Gobierno Central ejecutó el 68,6% de la partida en mención, mientras que las regiones ejecutaron el 81%.

Este año, en tanto, las regiones han gastado el 7,6% del monto que recibieron, mientras que el Ejecutivo ya desembolsó el 9,2%.

DESAPROBADOS

�ncash es la región con peor desempeño en gestión de presupuesto para desastres. De los S/ 27 millones que tiene disponible ese gobierno regional, solo se han gastado S/ 279 mil, es decir, cerca del 1%.

El ranking de baja ejecución también incluye a los gobiernos regionales del Callao (2,8%), Ayacucho (3,2%), La Libertad (3,8%) y Cajamarca (3,9%).

En las regiones en emergencia los niveles de ejecución también son bajos. Piura, por ejemplo, que recibió más de S/ 23 millones, solo ha gastado S/ 1.1 millones. La Libertad, de los S/ 8.6 millones recibidos, solo ha invertido S/ 327 mil.

S/ 4.1 millones recibió Arequipa de presupuesto para desastres, siendo el más bajo; el monto más alto lo recibió Ayacucho, con S/ 26.4 millones.