El dinero que por ‘error’ fue depositado en las cuentas bancarias de 250 docentes fue devuelto, a fin de que les hagan el pago a los maestros de la Ugel Sur, que debían recibir el depósito por la Deuda Social en agosto de 2018.
El director de la Ugel Sur, Marco Antonio Salazar sostuvo que los beneficiarios debían recibir 3 mil 700 soles.
Para evitar que nuevamente sucedan errores como el del 11 de enero de 2019, pondrán filtros de transferencias presupuestales.
Salazar informó que se ha iniciado una investigación a los trabajadores de secretaría técnica para determinar responsabilidades.
“Las listas futuras serán revisadas, hasta tres veces, para evitar nuevamente problemas”, declaró.
En un primer momento se determinó que se identificó a los maestros que recibieron el dinero por error, y hasta se habló que de no devolver lo retirado, se les realizaría el descuento progresivo de sus sueldos.
EN PROBLEMAS
A pesar de haber solucionado en parte el problema, Salazar Gallardo dijo que 250 docentes de 618 aún están a la espera del pago de las amortizaciones de la deuda social ascendiente a 3 mil 780 soles.
“Corrigieron el error pero el expediente aún permanece en secretaría general. Estamos a la espera de un comunicado que de las recomendaciones y determine responsabilidades”, añadió.
Si bien el inconveniente se originó en la Oficina de Planillas, se intentó resarcir el error indicando que por la premura del tiempo el depósito se hizo en cuentas que no correspondían.
“El proceso puede demorar hasta un año, pero esperemos que se resuelva pronto… No puedo adelantar opinión hasta conocer los resultados”, finalizó el titular de la Ugel Sur.
HAY ANTECEDENTES
El dinero que cada maestro recibe es parte del pago de la deuda social que el Estado otorga por preparación de clases, luto y sepelio.
Sin embargo, esta sería la segunda vez que los docentes que debían recibir el depósito por deuda social se ven afectados.
En junio del año pasado, alrededor de 1,457 docentes pertenecientes a la Ugel Sur y Norte fueron excluidos de la lista. A pesar de tener sentencias de 10 y 6 años de antigüedad, pero el Ministerio de Economía priorizó con diversos criterios.
Comentario sobre post