El regidor de la Municipalidad Provincial de Arequipa (MPA), Pedro Santos Quispe Cornejo, denunció que personal de confianza de la asesora del alcalde Omar Candia, María Antonieta Torres Espejo, postularon y ganaron diferentes puestos en el cuestionado CAS 001-2019- MPA.
“Fuentes muy confiables, me dieron una lista de las personas que ya estarían trabajando dentro de la comuna provincial, y ellos me indican que estas personas le hacen reverencias a la señora María Antonieta, e incluso dicen que van a su casa a hacer limpieza, cocinan, y por si fuera poco, van a las reuniones de sus hijos”, denunció el concejal.
Quispe Cornejo mencionó 11 nombres, entre quienes se encuentran, Fiorella Esquía Oviedo, Dolly Briceño Cuéllar, Noelia Pilco Becerra, Ruth Calcina Puma, Carmen Dominga Vera Revilla, Erika Giuliana Rosas Barrios, Soledad Fríguida Estaña Suri, Patricia Vela Rivas, Giovanna Rebeca Toledo Ynca, Evelyn Elizabeth Huaco Rodríguez y María Arredondo Ccoscco.
VERIFICACIÓN
Ante la publicación de los resultados finales del proceso de selección CAS, se corroboró que todas las personas mencionadas por el concejal, ya se encuentran laborando en diferentes áreas de la comuna provincial.
Por ejemplo, Fiorella Esquía Oviedo fue contratada en la Gerencia municipal como especialista legal. Dolly Briceño Cuéllar trabaja en la Gerencia de Educación y Cultura como promotora de lectura.
Entre tanto, Noelia Shirley Pilco Becerra labora en la subgerencia de Programas Alimentarios y Vaso de Leche como Operario Sisfoh. En tanto que Giovanna Rebeca Toledo Ynca, María Arredondo Ccoscco y Evelyn Elizabeth Huaco Rodríguez, se encuentran como liquidadoras de vehículos en la subgerencia de Circulación y Educación Vial.
Finalmente, Ruth Calcina Puma, Giulianna Erika Rosas Barrios, Soledad Fríguida Estaña Suri, Dominga Vera Revilla y Patricia Vela Rivasa, fueron contratadas como inspectoras de Transporte en la Subgerencia de Transporte Urbano y Especial.
“Los regidores de oposición, que confronten y crucen esta lista de nombres con los que han ganado. (Las personas de) Esta lista que nos ha llegado a nuestro despacho estoy seguro que van a ganar”, advirtió Quispe, días atrás.
Del mismo modo, pidió la nulidad del proceso CAS N° 001, debido a la serie de irregularidades denunciadas.
“Este proceso se encuentra direccionado, y en sesión de concejo voy a solicitar que den las explicaciones de caso”, adelantó el concejal.
OBSERVACIONES
Es preciso recordar que este proceso de selección del personal, también fue observado por la Contraloría General de la República.
El órgano de control, aseguró que las bases del proceso no están conformes al diseño de perfiles de los puestos de trabajo.
“Es que no tienen por qué concordar”, justificó el alcalde Omar Candia.
“Los perfiles que están en el MOF y en el ROF son perfiles para un concurso 276, cuya naturaleza jurídica es totalmente diferente para un proceso de CAS”, agregó el burgomaestre, luego de la observación de la Contraloría.
Según el informe de la Contraloría no se habría tomado en cuenta la metodología para la elaboración de los perfiles.
Esta falta podría poner en riesgo la concurrencia, participación e igualdad de oportunidades en el referido proceso.
“Todos lanzan concursos CAS, hay requisitos y pre-requisitos. Si hay algo que atente contra la legislación o hay un hecho grave, solo así te ves obligado a que declares la nulidad total o parcial del concurso”, alegó el burgomaestre.
Comentario sobre post