Candia retorna a juicio por compra de cámaras

Todo vuelve a foja cero. El alcalde provincial de Arequipa, Omar Candia Aguilar, afrontará un nuevo juicio por el delito de colusión por presuntamente haber sobrevalorado la compra de 40 cámaras de seguridad en 2012, cuando era alcalde distrital de Alto Selva Alegre.

La Primera Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Arequipa (CSJA), anuló la sentencia del 30 de julio de 2018, que absolvía a Candia Aguilar y condenaba a 8 años de prisión a 4 de sus exfuncionarios de la comuna de Alto Selva Alegre.

Decisión

A las 16:00 horas de ayer, los magistrados Juan Luis Rodríguez Romero, Armando Coaguila Chávez y Paola Venegas Sarabia, dispusieron por unanimidad que los procesados sean nuevamente juzgados.

Es decir, el exburgomaestre de Alto Selva Alegre, volverá al sillón de los acusados. Junto a él, serán nuevamente enjuiciados sus exfuncionarios Daniel Gómez Benavente, Juan Lipe Lizárraga y Reynaldo Díaz Chilo.
Además, los empresarios del consorcio Soluciones Andinas, Luis Ríos Sánchez y Sandro Martínez Sardón.

Recordemos que estas dos últimas personas, fueron denunciadas por presuntamente haber realizado un proceso de licitación, favoreciendo a una empresa que ofertó cámaras de seguridad a un precio mayor que el ofrecido en el mercado. El costo del proyecto demandó una inversión de 2 millones 346 mil soles.

Los jueces también resaltaron que los acusados pasen a un nuevo juzgado, debido a las irregularidades que hubo en la primera instancia, donde el exjuez Roberto Salas decidió absolver al alcalde de Arequipa. Le abrieron proceso por aparente inconducta funcional.

Respuesta

Ante la ausencia de Candia Aguilar, su defensa técnica, el abogado Aldo Ramos señaló que evaluarán la apelación de este fallo.

“Nosotros sabemos que hay decisiones a favor y en contra. No compartimos la decisión pero la respetamos. Vamos a evaluar si vamos a ir a la Corte Suprema en defensa de la inocencia de Omar Candia”, señaló.

Asimismo, resaltó que su patrocinado no realizó ninguna sobrevaloración las cámaras. “Las cámaras están funcionando y lo más importante es que el alcalde ha cumplido siempre con la Ley Orgánica de Municipalidades y la Ley de Contrataciones del Estado”, finalizó.

Recordemos que durante todo este proceso de apelación, Candia cayó en varias contradicciones, por lo que el fiscal, Carlos Herrera, pidió la nulidad de la sentencia de absolución.