En agosto de este año vence el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Tía María.
Y pese a que el ministro de Energía y Minas, Francisco Ísmodes, dijo que la empresa Southern Copper, subsanó las 14 observaciones, los pobladores de Tambo desmienten esta información.
El ingeniero geólogo Otto Hito Urquizo, presentó una serie de documentos y estudios, planteando observaciones insalvables del proyecto Tía María y La Tapada.
“De las 14 observaciones planteadas, 3 no se pueden subsanar (…), lo que hace Southern es un engaño. Las observaciones que presentó Energía y Minas han ayudado al Valle de Tambo para desenmascararlos”.
OBSERVACIONES
La empresa debió obtener la autorización para la licencia del uso de agua del mar, pero según Hito Urquizo, esto sería imposible porque “donde se encuentra la planta desalinizadora y donde se va a captar el agua del mar, existe agua dulce y no agua de mar”, lo que le imposibilitaría levantar esta observación.
Otra de las observaciones difíciles de subsanar, según el ingeniero, es la presentación del balance del agua. “El requerimiento de agua para el proyecto Tía María es de 847 m3/h, lo que equivale a 7 millones 419 mil 720 m3/año, y en el balance de agua, están presentando consumos por evaporación que no corresponden a la realidad”, cuestionó.
Deben emplear una evaporización de 870.917 mm/año y en el EIA emplearía uno de 3,825.2mm/año.
Finalmente, deben presentar un balance metalúrgico resumido donde consideren el ingreso de mineral de 100 mil toneladas al día. Esta observación también es difícil de subsanar, dice Hito.
“He realizado los estudios de acuerdo a lo presentado y ninguna de estas 3 se puede susbsanar. Estoy seguro que el MEF ni lo ha leído. Lo que queremos es que cancelen definitivamente el proyecto Tía María”, agregó.
Comentarios sobre esta noticia