Ausencia de políticas energéticas en el sur del país

Mariely Loaiza/Arty Gómez

Durante el desarrollo del foro masificación del gas natural para impulsar el desarrollo de la región Puno, se tuvo la ponencia de especialistas quienes testimoniaron que no existe la masificación del gas natural en la región, así como un plan nacional y la política energética del País.

Walter Aparicio Aragón catedrático de la Facultad de Ing. Química UNA Puno, mencionó que la política energética en el país es limitada debido a la normativa establecida en la constitución, ya que prioriza todas las propiedades legislativas al concesionario, más no la consumidor.

Por su parte la consultora y experta internacional en Energía (Hidrocarburos y Electricidad)   Sandra Chevarría Lazo, mencionó que no solamente el problema es la carencia de masificación del gas, sino también en la distribución del gas, el desarrollo de gasoductos troncales son prioridad en el sur del Perú.

Loza, refirió que ya son 33 años en los cuales el Sur no cuenta con el suministro de hidrocarburos desde el hallazgo de los yacimientos de Camisea, así como también durante estos años se ha construido un andamiaje legal que pone en desventaja al estado peruano y a sus empresas como Petroperú ya que solo beneficia a los concesionarios.

Como se sabe la llegada del gas de Camisea a las regiones del sur sigue siendo una incógnita, desde su paralización en febrero de 2017, a causa de la imposibilidad de la empresa Odebrecht, más aún sabiendo que el gobierno aún no ha determinado plazos para retomar las obras mencionó Chevarría Loza.

Asimismo Emilio Turpaud Espinoza representando al gobernador regional Walter Aduviri Calisaya mencionó que los mitos para justificar la ausencia del gas natural de Camisea en la región de Puno fueron los siguientes:

• No existe suficiente demanda para justificar la rentabilidad de un gasoducto para la región.
• La demanda actual no justificaría un gasoducto.
• Los estudios de mercado hacen inviable un gasoducto en las condiciones actuales.
• El uso del gas natural en la región no implicaría un ahorro energético para la región Puno.

Finalmente Turpaud Espinoza refirió que hoy en la actualidad los beneficios que se tendría con el gas natural a diferencia del gas licuado de petróleo GLP, seria de un ahorro anual de 30 millones.