Esta vez, el Partido Popular Cristiano (PPC) vuelve después de tiempo a ir con un candidato propio…
Desde 1980, ¿Cuáles son las perspectivas como partido?
Ganar.
Sin embargo, el ambiente es un poco difícil; las últimas encuestas no lo colocan en buena posición y también el PPC se ha desgastado a raíz de las alianzas que tuvo anteriormente.
La carrera está empezando en este momento. Las distancias no son irremontables. Yo tendré 2 por ciento, pero el candidato que va de ganador tiene 13 y el segundo tiene ocho. ¡Por Dios!, las distancias están ahí nomás. En el Perú, tenemos un serio problema de distorsión de voto; y eso, para una carrera que comienza, nos dice que las condiciones están dadas para el crecimiento sin lugar a dudas. El PPC vuelve después de 40 años de una candidatura, ¿el PPC cómo va a estar desgastado si no se presentó nunca? Nos estamos presentando ahora y la población puede tener esa percepción de una candidatura nueva, de una propuesta presidencial y congresal novedosa, con gente muy capaz, que no tuvo experiencia previa. Ha sido un proceso de renovación muy importante de un partido que presentando una renovación tiene una importante historia de la cual jactarse y sentirse orgulloso, porque no somos una anécdota, no nos juntamos cuatro amigotes. No somos Forsyth, que juntó a cuatro amigos, algunos inversionistas. Esas cosas yo no las entiendo. Con un Hernando de Soto que alquila un vientre de alquiler y ni siquiera se acuerda de su partido. Ese ha sido el drama del Perú. Esa fue la historia de PPK, de Fujimori, de Toledo. Esa fue la historia de Ollanta. Y la vemos repetida hoy en Forsyth, Hernando de Soto. ¿Eso queremos? El PPC es un grupo de gente que ama al país, de personas de primer nivel, que voluntariamente trabajan permanentemente todos los días del año para estudiar al Perú y generar planes de trabajo y, cuando se presentan elecciones, presentarlos ante la población.
Renovaron cuadros, los seis candidatos por Arequipa no tienen experiencia política.
La tienen al nivel de cada uno poder desarrollar su actividades intrapartidarias. Sí, es gente nueva. Ya veremos todo su potencial en diferentes circunstancias.
¿Será una ventaja o una desventaja?
Es una ventaja. Es renovación, es gente fresca, pero que tiene toda la experiencia de más de 50 años de permanente trabajo en una organización que piensa y trabaja por el Perú y que tiene planes. No nos conocimos ayer, nos conocemos de años, esto no es improvisación. Los otros proyectos son improvisaciones. ¿O crees que Forsyth o De Soto conocen a sus candidatos? No los conocen pues. Somos un grupo de gente que trabaja en serio y gratuitamente por el Perú.
¿Cuáles son sus principales planteamientos?
El gran motivo en los próximos cinco años es recuperar valores. El gran problema del Perú es que hemos perdido valores. Sino no vamos a recuperar el país. Tenemos que dejar de pensar que el problema del Perú es el problema del otro. Ah, estamos así porque ellos son corruptos. ¿De dónde salen los congresistas, los ministros o los alcaldes? Salen del pueblo. La corrupción está enquistada en la sociedad peruana. Debemos trabajar en serio con nuestros hijos y recuperar valores.
¿Y cuáles son sus propuestas?
No conozco otra forma de reactivar la economía que a través del trabajo. Creo que la única fuente que genera riqueza es el trabajo. Los peruanos somos chamba. Yo soy mil oficios, era el mayor de seis hermanos, yo cubría mis ingresos en la universidad. He tenido tres trabajos. Creo en el trabajo. Necesitamos trabajar para salir adelante. Eso se debe fomentar.
Hay candidatos que no piensan así…
Hay candidatos que no saben lo que es trabajar. Keiko Fujimori en su vida trabajó, no sabe lo que es trabajar. Con todo respeto, dice que le mantiene su partido. Guzmán, que ahora corre por las redes sociales su currículo de que trabajó siempre, que no sea mentiroso. En la campaña pasada, declaró que no trabajaba. Era un orgulloso mantenido. Estos candidatos le mienten a la gente sin ningún pudor. ¿Creen que no tenemos memoria?
¿Cómo generar trabajo?
Hay que fomentar la inversión. El Estado no puede quedarse en abrir las puertas y que hagan lo que les dé la gana, sino garantizar que les irá bien y que tendrán un beneficio, porque en vez de invertir en el campo arequipeño lo va a invertir en alfombras en la India, porque la plata no tiene ni nacionalidad ni emociones. Eso sí, se genera un trabajo digno porque el Estado cumple el rol.
Usted es directo en decir que en un eventual gobierno suyo, sacaría adelante el proyecto minero Tía María. ¿Cómo lo haría teniendo en cuenta que hay una protesta sostenida por años en el valle de Tambo?
Hemos tenido esto porque no hubo ningún gobierno con voluntad política para sacarlo adelante. Ollanta Humala se olvidó cuando dijo que va, y luego no va. Después tuvimos a Vizcarra, que se lavó las manos olímpicamente. Creo que hay que tomar el toro por las astas y sacar adelante el proyecto. Hay que agotar las posibilidades de hacer un trabajo inteligente en dos vías. Primero, hablando con la población y explicándole que fue engañada en un montón de extremos, explicarles las bondades de lo que significa un proyecto de esta naturaleza, lo que significa en términos de trabajo para ellos mismos. Quiero que vaya Tía María porque significa miles de trabajos para los arequipeños. Me interesa dos pepinos el metal.
Es un proyecto muy difícil de activarlo…
Me gusta el proyecto porque genera de inmediato riqueza que se puede repartir efectivamente entre los propios ciudadanos ahí. Me permite identificar a aquellas personas que son azuzadores profesionales y que han azuzado a la población, y que durante años los han engañado, que son los mismos que se la pasan en toda América Latina, destruyendo inversiones y generando pobreza. Todos fuimos testigos de las famosas “lentejas”. Tenemos que hacer un trabajo de inteligencia para desnudar a estos sinvergüenzas y ver cuáles son sus objetivos y planes, de quiénes fueron los líderes históricos de esta resistencia y mala información al ciudadano. Soy socialcristiano, defiendo la naturaleza. Hay que darle información correcta, y eso es voluntad política.
Teóricamente, se oye bonito, pero el Ejecutivo, el gobierno regional y también la empresa privada como Southern Perú trataron hace unos años de comunicar las bondades del proyecto. Sin embargo, fue un férreo rechazo, y se llegó a siete muertes.
Lo comunicaron muy mal y lo hicieron peor, y el principio de autoridad se perdió absolutamente. Eso hay que recuperarlo.
Majes Siguas II está entrampado en Arequipa desde 2017. ¿Asegura el financiamiento?
Sí. Y por la misma razón de que genera progreso y puestos de trabajo.
En seguridad ciudadana, ¿cree que la Policía fue desprestigiada por el gobierno de turno?
Lo que hizo el presidente Sagasti fue cercenar los sueños de todos los oficiales del país. Este presidente Sagasti que se quejó porque a Vizcarra lo vacaran por una investigación. Yo también me quejé. Eso me parecía muy mal. Pero ahora le parece bien tirarse abajo la carrera de 16 peruanos porque de repente van a investigarlos. Justos pagan por pecadores. Y pretende después de eso que el Perú los respalde. Un policía que se enfrenta al crimen arruina su vida si mata a un delincuente.
Hay candidatos que pusieron en debate la legalización de la marihuana. ¿Se debe legalizar?
No creo que sea el momento. No estoy de acuerdo. Estoy de acuerdo con la marihuana medicinal, pero legalizarla libremente no.
¿Y del aborto?
Estoy en desacuerdo. Pero sí en el caso del aborto terapéutico, porque tienes la vida de dos personas en una balanza y tienes que optar por una, y no te queda de otra. Pero en ningún otro caso, inclusive lo más dramático. Porque para esta discusión, inmediatamente salen con el caso de una niña violada y te ponen contra la pared con un tema así. A mí me conmueve. Pero en ningún otro caso justifica la muerte de una persona. Quien está en el vientre de una persona es una persona. Esto por definición moral y también legal, siguiendo la propia Constitución peruana. Desde el momento de la concepción, hay una vida humana. Y así como respeto tu vida, respeto también esa vida. Y la solución no puede ser matar una vida. Por supuesto que hay que hablar y darle facilidades a la víctima.
¿Estar vinculado a Odebrecht le hizo daño al partido?
Odebrecht le hizo daño a todo el sistema político peruano, pero el partido no estuvo vinculado, para comenzar.
Pero hay colaboradores eficaces que dicen lo contrario.
Lo que parece que ocurre es que habría dado donativos de campaña a algunas organizaciones políticas, y eso está en proceso de investigación. En aquel entonces, no era un delito dar donativos de campaña. Es muy gracioso; hoy en día, el Estado financia las campañas y antes lo financiaban donantes privados.
¿A las arcas del PPC entró dinero de Odebrecht?
No. (Averiguar) es lo primero que yo hice cuando entré a la presidencia del PPC y comenzaron todas estas denuncias, y abrí todos los papeles y no.
¿En qué quedó la denuncia del colaborador eficaz del caso Lava Jato sobre que Odebrecht habría financiado una encuesta con 10 mil dólares de su posible candidatura (en 2016)?
Que me investiguen, no tengo problema, ya me inventaron cosas y me van a seguir inventando cosas. Soy una persona honesta y trabajo para vivir. No tengo esa necesidad, y esa fue una gigantesca mentira. Este nefasto personaje, este delincuente que le ha robado millones al Perú, ese es un delincuente que está haciendo esta acusación. Era una persona que trabajaba para Odebrecht. Odebrecht nos estafaba y después iba a un arbitraje, y el árbitro era él, y fallaban a su favor. Nos han robado millones. Infelizmente para el partido, era militante del partido. Cuando fui congresista, resulta que le arruiné el negocio.
Comentario sobre post