La Sala Mixta de la Corte Superior de Justicia de Moquegua emitió una sentencia de vista en la Resolución N° 021 de fecha 25 de julio de 2019, declarando nula la sentencia de primera instancia contenida en la Resolución N° 015 de fecha 6 de mayo de 2019, emitida por el Juzgado Mixto de la Provincia General Sánchez Cerro – Omate – Moquegua.
Frente a ello, el procurador regional de Puno de ese entonces (2019), Gustavo López Llanos, junto con la Procuraduría de la comuna puneña presentaron una acción de amparo contra amparo.
Esto, debido a que la región y el municipio de Puno nunca fueron notificados con la demanda interpuesta por el municipio de Ichuña, ya que ellos observaron el informe N° 45-2017-PCM/SDT de fecha 18 de abril de 2017, informe final referido a los tramos I y II de la delimitación territorial entre los departamentos de Moquegua y Puno.
Luego de las varias diligencias, ahora el Segundo Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Puno emite la sentencia N° 0057-2022 con resolución N° 014, de fecha 27 de abril de año 2022, donde falla, primero, declarando fundada en parte la demanda constitucional de amparo del expediente N° 672-2019-CI.
Así, “se declara la nulidad de la sentencia de vista veintiuno, de fecha 25 de julio de 2019, emitida en el expediente N° 00007-2019-0-2801-SP-CI-01” de fojas 160, 162 y siguientes, interpuesta por el Gobierno Regional de Puno (GRP), en contra de la sentencia de la Sala Mixta del nuevo palacio de la Corte Superior de Justicia de Moquegua.
En consecuencia, se declara nulo e insubsistente la sentencia de vista contenida en la Resolución N° 21 de fecha 25 de julio de año 2019, es decir, que el proceso que ganó el municipio de Ichuña quedó nulo.
Ahora, el GRP, en la demanda de acción de amparo interpuesta por el municipio de Ichuña, debe ser notificado conforme el principio de la legalidad y el debido proceso.
Comentario sobre post