Aunque la actual gestión municipal ha denunciado públicamente y en más de una ocasión las irregularidades cometidas durante la gestión del exalcalde de Puno, Iván Flores Quispe, no ha realizado las denuncias penales correspondientes.
A la fecha, según se sabe, la Procuraduría Municipal solo ha presentado 6 denuncias contra la anterior gestión.
Para el regidor de oposición Richard Tipo, esta omisión en las funciones del procurador Percy Mango Calcina, y del titular de pliego de la comuna puneña, Martín Ticona, refleja cierto grado de continuismo edil, ya que no se quiere investigar de oficio las irregularidades dejadas por Iván Flores.
“Recientemente se le otorgó una potestad al procurador para que inicie una investigación a sus antecesores por el tema de las reposiciones judiciales; sin embargo, no es necesario que el procurador pida facultades para investigar. De acuerdo a la Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972, el procurador debe actuar de oficio”, declaró Tipo.
A su vez, Edgar Mancha, excandidato al sillón municipal, cree que estos hechos confirmarían los rumores esparcidos durante la campaña electoral sobre el financiamiento de la candidatura de Martín Ticona por el entonces alcalde Iván Flores.
“Sería penoso y lamentable que se esté dando el continuismo; penoso en el sentido de que la provincia ha perdido años de desarrollo por temas de corrupción”, opinó Mancha.
Cabe recordar que la gestión anterior cometió irregularidades en las obras que ejecutó por administración directa; asimismo, se halló una sobrevaloración de mano de obra y materiales adquiridos en la remodelación del Parque del Niño.
Otro caso que no fue denunciado fue el pago a los proyectistas del proyecto Costanera Sur, el cual fue declarado inviable por el Ministerio de Construcción y Vivienda.
Comentario sobre post