El testimonio otorgado por el empresario Antonio Camayo, respecto a que la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, es la “Señora K” tiene que ser debidamente corroborado, señaló la integrante de la Comisión Permanente, Milagros Salazar.
“No se trata de ninguna confirmación, porque lo que este señor (Antonio Camayo) dice tiene que ser debidamente corroborado con elementos que determinen que lo que dijo es cierto”, precisó.
En ese sentido, sostuvo que “es muy raro” la declaración de Camayo en momentos que Fujimori Higuchi se encuentra en libertad. “Recordemos que luego de salir en libertad no sabemos qué dijo y no se sabe nada, por lo que me parece raro que ahora aparezca con esta declaración”, añadió.
Por su parte, Giulliana Loza, abogada de Keiko Fujimori, aseguró que su defendida “jamás lo llamó” ni pidió una reunión con César Hinostroza y que nunca estuvo en su vivienda.
“Lo único que dijo es que el juez mencionó que una vez se habría reunido, pero que él no estuvo presente, por lo que a él no le consta”, precisó a través de su cuenta de Twitter.
“Es señora K”
El abogado del Instituto de Defensa Legal, Carlos Rivera, manifestó que “no había ninguna duda” respecto a que Keiko Fujimori era la denominada “Señora K”, tal como se conoció por una grabación entre el empresario Antonio Camayo y el exjuez supremo, César Hinostroza.
“Más allá de la evasión que hacía Hinostroza y luego Camayo, creo que fue un dato absolutamente corroborado en la investigación”, declaró Rivera.
Comentario sobre post