Arequipa. El debate previo de la Adenda 13 para retomar el proyecto de irrigación Majes-Siguas II, evidencia las posiciones encontradas de los consejeros regionales que la aprueban, la rechazan o hasta prefieren resolver el contrato con la concesionaria.
Han mostrado su apoyo a la aprobación del documento antes del 30 de diciembre, fecha límite aceptada por el Consorcio Angostura-Siguas II, los consejeros Harberth Zúñiga e Ysrael Zúñiga. El último, como presidente del consejo regional, destacó la urgencia de convocar a sesión extraordinaria para ver el tema.
En tanto, el consejero José Luis Hancco aseveró que no se debe aprobar la adenda este año, solo por presión de la concesionaria y hasta que no se tenga el informe final de la Contraloría, respecto a las tres observaciones que hizo al documento.
A la espera de ese informe y de más aportes que despejen los cuestionamientos al cambio tecnológico, están los consejeros Crhiss Díaz, Silvio Arias y Jeniffer Salas.
Además, de acuerdo a Hancco, no se puede tomar una decisión tan importante con un pleno incompleto, luego que cinco consejeros fueron inhabilitados para ejercer tal función, esperándose la recomposición de la entidad en la primera semana de enero.
Con la posición más radical figura el consejero Elmer Pinto, quien propuso resolver el contrato con la concesionaria ante la intransigencia y desinterés mostrado por ésta. Agregó que los vicios legales en acuerdos y adendas hacen inviable el proyecto.
Comentario sobre post