Continúan las discrepancias. Sedapar debía informar la situación de los convenios incumplidos por la empresa minera Cerro Verde, ante la actual deuda que mantiene por consumo de agua tratada de la planta La Enlozada.
Hace tres años, Sedapar debió cobrar por cada 1 m3/s de agua, pero ese pago no fue exigido. La deuda pendiente superaría los S/ 260 millones.
Sin embargo, el gerente general de Sedapar, Juan Carlos Córdova señaló que los acuerdos suscritos se realizaron con consentimiento de las autoridades que en 20111 ocuparon cargos públicos.
LOS ACUERDOS
“El 29 de setiembre de 2011 en un acta, alcaldes y miembros del directorio suscribieron el compromiso para tratar las aguas servidas por La Enlozada. En este documento aparecen las firmas de las autoridades que dan inicio a este proceso”, dijo Juan Carlos Córdoba, durante su ponencia en el foro “La Enlozada: informe situacional de los convenios suscritos entre Sedapar y Cerro Verde”.
Córdoba explicó que parte del convenio para tratamiento de aguas residuales, estipulaba que Cerro Verde financiaría la construcción de La Enlozada, a cambio de la interconexión exclusiva de la planta de tratamiento de la minera para reusar las aguas tratadas.
Al término del foro, Córdova se retiró sin dar mayores explicaciones.
PIDE EXPLICACIONES
El congresista arequipeño Horacio Zeballos convocó al directorio y accionistas de Sedapar para que informen a la población sobre los convenios incumplidos por Cerro Verde.
Pero a la actividad solo acudió el gerente general de Sedapar. Los representantes de la empresa minera no asistieron a la convocatoria .
Se supo que enviaron un comunicado, en que indicaron los motivos de su ausencia.
Zeballos, manifestó que en el mes de diciembre de 2017, Cerro Verde debió ceder en su totalidad el control de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales a la empresa de saneamiento y agua potable, pero esto no se produjo.
NUEVO CONVENIO
Para el congresista Justiniano Apaza, la empresa minera Cerro Verde incumplió los convenios que habría firmado con Sedapar, además, estaría usando el recurso hídrico sin pagar un sol y sin que nadie los controle.
“La explicación que nos dio Sedapar, es solo la narración de una historia, mas no una explicación coherente”, sostuvo Apaza.
Ambos esperan una aclaración de los hechos, y no se descartó la firma de un nuevo convenio marco.
Comentario sobre post