El informe 004 – 2019 del Consejo Regional de Arequipa (CRA), concluye que el consejero por la provincia de Arequipa, José Luis Hancco, presentó el ‘Proyecto Código Ética Parlamentaria Regional’, que tiene un 79.1% de coincidencias con un documento del Congreso de la República.
De acuerdo al documento presentado y firmado por el asesor legal externo José Saco Carrero, dicha acción por parte del consejero, es considerada una conducta académicamente incorrecta.
Asimismo, precisa que si Hancco Mamani, tenía la intención de que exista un código de ética para sancionar a los consejeros que cometen conductas irregulares; existen los mecanismos legales para la fiscalización de sus actividades y obligaciones, no siendo necesario legislar sobre lo ya existente.
Es una copia
Por su parte, el presidente del CRA, Veto Bernal Huarca, señaló que es inviable presentar ese tipo de propuestas.
“Cómo se puede copiar o transcribir o hacer suyo un proyecto de código de ética, cuando ya es una norma que existe en el Congreso de la República”, cuestionó.
Asimismo, precisó que José Luis Hancco, intentó sorprender al pleno del CRA con dicha propuesta.
En base al análisis realizado por el asesor externo, el titular del CRA, mandó el oficio 014 – 2019, a los 13 consejeros regionales, informando y recomendando archivar la propuesta de ‘Proyecto Código Ética Parlamentaria Regional’.
Se defiende
Por su parte, el consejero José Luis Hancco, aseguró haber pedido autorización al Congreso de la República, para usar algunos párrafos del reglamento de ética para su propuesta regional.
Dijo que la iniciativa nace ante la falta de un código de ética que se pueda aplicar a los miembros que cometan conductas irregulares, dentro y fuera del CRA.
Finalmente, indicó que la ignorancia es atrevida, por parte de Bernal, quien calificó de copia su propuesta.
Comentario sobre post