Esta semana responden a recurso DE casación que presentó en lima
Por: Sandra Oré Murillo
El regidor provincial Willy Jano sostuvo que luego de ser sentenciado por aprobar el Plan de Desarrollo Metropolitano (PDM) y ser objeto de medidas que restringen su labor como concejal tras el veredicto, presentará las apelaciones que considere necesarias.
Resaltó que al aprobar el PDM por mayoría del concejo provincial -durante la gestión del exalcalde Alfredo Zegarra- y en su calidad de regidor, no cometió ningún delito doloso, por lo que, tiene derecho a ejercer su defensa como cualquier ciudadano.
“Como cualquier persona, tenemos derechos, nosotros no hemos cometido un delito-delito, doloso como puede ser un asesinato, un robo, nosotros no hemos robado”, aseveró.
CASACIÓN
Jano refirió que presentó recurso de casación ante la Corte Suprema de Justicia, el pasado 18 diciembre. Éste tiene el objetivo de anular la sentencia emitida o que se disponga la realización de un nuevo proceso judicial.
La respuesta a la solicitud debe emitirse en la presente semana, señaló, reiterando que seguirá formalizando apelaciones para defenderse.
SUSPENSIÓN
Debido a la situación, continuó el concejal, el alcalde provincial Omar Candia ha fijado para el 17 de enero próximo, la fecha de la posible suspensión a los regidores que aprobaron el PDM.
La decisión podría tomar en cuenta la admisión o no del recurso de casación presentado en Lima por el regidor.
Son tres los concejales sentenciados por aprobar el PDM, permitiendo el cambio de uso de áreas verdes o agrícolas para fines urbanos; Daniel Muñoz, Pedro Quispe y Jano.
OTRA SENTENCIA
No hay que olvidar que el burgomaestre Omar Candia también fue sentenciado a seis años de prisión, por hacer una compra irregular de 40 cámaras, cuando era alcalde de Alto Selva Alegre.
La lectura de la totalidad de la sentencia de Candia, será el próximo 6 de enero.
Algo más
El PDM 2016-2025 fue aprobado por el concejo provincial de Arequipa, pese a que tenía unas 300 observaciones efectuadas por el Colegio de Arquitectos, sin embargo, fue calificado como un documento “excelente” y pasible de ciertas correcciones por quienes lo avalaban.
Comentario sobre post