Saturday 27.04.2024 | Actualizado 11:08 (hace 1993 días)
A los pocos meses de asumir la presidencia, el presidente García lanzó un provocador desafío: ganarle la carrera del desarrollo económico a Chile. Varios años después debo decir que Chile nos está ganando esta carrera. La razón es sencilla, mientras ellos hace rato que están instalados en una agenda para el siglo 21, nosotros seguimos estancados en la agenda de los 90. Mientras que ellas priorizan temas claves como: la innovación, las MIPYMEs, el capital humano y la competitividad territorial, nosotros seguimos insistiendo en la apertura comercial, la exportación de materias primas y la infraestructura. (Nuestro crecimiento del PBI, en el que sí les ganamos en los últimos años, tiene bases frágiles, como esta crisis mundial se está encargando de demostrar).
Mientras que en el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) peruano se está transitando, sin mucha convicción, de las ideas de Milton Friedman a las ideas de John Keynes, en Chile, su Ministerio de Economía (ME) aplica creativamente las ideas de Joseph Schumpeter y Michael Porter.
Basta mirar las políticas, prioridades e instrumentos que tiene el ME chileno:
I. NUEVA INSTITUCIONALIDAD
A través del proyecto de ley del Fondo de Innovación para la Competitividad (FIC), se creará una nueva institucionalidad para la innovación y el mejoramiento del entorno institucional. Se fortalecerá la institucionalidad de las principales agencias del Sistema Nacional de Innovación y se gestionarán de manera eficiente y eficaz los recursos del FIC por medio de convenios de desempeño alineados con la política.
II. CLUSTERS DE ALTO POTENCIAL
Se focalizará el esfuerzo innovador en 5 clusters: Minero, Acuícola, Turismo de Intereses Especiales, Alimentos, y Servicios Globales. El objetivo es profundizar el desarrollo y la competitividad de estos sectores en los cuales la economía ya es competitiva o tienen un potencial importante. De cada cluster saldrá una agenda estratégica y, a lo menos, tres proyectos de impacto.
El cluster de Servicios Globales fue lanzado en noviembre de 2007; el de Alimentos y el Minero en mayo de 2008; mientras que el de Turismo de Intereses Especiales fue presentado por la Presidenta Bachelet en julio. En el último trimestre del año será lanzado el Acuícola.
III. CAPACIDADES EN I D Y CENTROS DE EXCELENCIA
Se está avanzando en la creación de un sistema de investigación que se convierta en un motor para el crecimiento de Chile, dando respuesta a los desafíos que enfrenta el país.
La meta al 2010 es crear 30 nuevos Centros de Clase Mundial, cinco de los cuales serán internacionales. Destacan proyectos como la instalación en Chile del instituto alemán Fraunhofer, que desarrollará investigación aplicada a los problemas de los sectores productivos priorizados por el Gobierno.
También se cuentan en esta línea programas de creación y fortalecimiento de grupos de investigación en I D y la promoción de consorcios tecnológicos.
IV. CAPITAL HUMANO
Identificado como uno de los principales factores para afianzar el desarrollo económico y social de Chile, el Gobierno está mejorando la formación y dotación de capital humano calificado para innovar, que absorba y aplique las nuevas tecnologías, genere nuevos conocimientos o los transforme en innovación.
La meta de CONICYT al 2010 es otorgar 2.500 nuevas becas de doctorado en el extranjero y 1.500 en Chile. En 2007 se concedieron 634 becas de doctorado, el doble de las entregadas en 2006, y un aumento de más de un 600% respecto al año 2004. También se incrementará el número de postgraduados en las áreas de la ingeniería, la tecnología y las ciencias exactas, y se busca disminuir las brechas de competencias laborales en los clusters priorizados.
Al mismo tiempo, la atracción de investigadores internacionales contribuirá a generar una masa crítica diversa concentrada en la búsqueda de soluciones para los problemas que enfrente el sistema productivo.
V. EMPRENDIMIENTO Y TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA
Se apoyará la creación de nuevas empresas innovadoras y se ampliarán los instrumentos que permitan la innovación, y se avanzará en la reducción de las brechas de productividad a través de actividades de transferencia de tecnología y conocimiento.
Para el año 2010 habrá cinco nuevos centros de transferencia tecnológica de última generación y 14 mil nuevas empresas bajo atención, especialmente MIPYMES. En financiamiento, a través de CORFO se crearán nuevos Fondos de Capital de Riesgo, destinando al 2010 un total de US$ 125 millones, de los cuales US$ 50 millones serán públicos y US$ 75 millones serán de origen privado.
VI. REGIONALIZACIÓN PARA LA INNOVACIÓN
Las regiones deben convertirse en protagonistas del desarrollo, y para ello se impulsarán iniciativas de discriminación positiva y de autodefinición para nivelar sus niveles de innovación.
El año 2008 un 25% de los fondos del FIC son de decisión regional y para el 2009 este porcentaje estará en torno al 30%. Para 2010, dos tercios de los recursos del FIC serán ejecutados en regiones. Se están impulsando iniciativas emblemáticas en materias de innovación con financiamiento nacional y regional, y se está asistiendo a los gobierno regionales en la definición de sus agendas regionales y Planes de Mejoramiento de la Competitividad (PMC)
VII. CULTURA PRO INNOVACIÓN Y PRO EMPRENDIMIENTO
Se requiere un cambio social y cultural para lograr que la innovación sea percibida por la sociedad como la vía al desarrollo. Se busca generar mentes creativas que aporten a este desafío a través de instancias que permitan transmitir valores, experiencias y modelos.
Durante el año 2008 más de 17 mil estudiantes de todo el país participarán de programas de fomento a la ciencia, la innovación y el emprendimiento. Además, se impulsarán programas de formación y divulgación de Ciencia y Tecnología, emprendimiento e innovación en escolares, jóvenes y empresarios Mipymes.
En cuanto a las MIPYMEs (micro, pequeña y mediana empresa) tienen: 66 programas y líneas de crédito orientados a las pequeñas empresas, 52 para las microempresas, 9 instituciones de apoyo a la innovación de este sector, 6 instrumentos de apoyo a la asociatividad, y muchas otras cosas más. Recorrer la página WEB del ME, que está dirigida a los empresarios MIPYMEs, los jóvenes emprendedores, los investigadores, los estudiantes, los profesores, es muy fácil y se encontrarán cientos de sorpresas.
Es muy probable que si le preguntamos a nuestro ministro de economía y a sus funcionarios, qué es un cluster, qué significa I D, la asociatividad, el capital de riesgo o el capital semilla, no tengan la menor idea. O si tienen una idea vaga de los mismos, no le dan la menor importancia. ¿Cuándo nos decidiremos a pasar a la agenda del siglo 21?
creo que chile y peru tienen un sistema productivo similar y un futuro economico parecido , la ventaja (o maldicion) de peru es poseer muchos recursos naturales aun por coger....mientras esto sea asi no se desarrollara tecnologia pues esta llega con la escaces de recursos, chile siendo mas pobre en recursos no tubo otra que "fabricar su riqueza"...lo otro es quel capital humano , peru tiene lños mismos 15 millones de trabajadores que chile , pero ademas tiene otros 12 millones de pobres que chile no tiene, mucha poblacion improductiva que alimentar y mantener....si se reproducen menos en un par de generaciones superarian a chile en calidad de vida. en fin si ya falta poco para que todos seamos un solo pais.......o no???......saludos
No creo q Chile sea mejor, solo es mas viejo haciendo buenos negocios, por eso nos lleva años de crecimiento económico, mientras los peruanos nos matábamos ellos estaban creciendo, pero hay una cosita... una vez q los peruanos empezamos a crecer, nadie nos para, porq somos demasiado trabajadores y curiosos para todo, si decidimos ser mejores en latinoamérica estamos en ese proceso de lograrlo, nos llevará años, es cierto pero vamos por buen camino...
Soy muy orgullosa de ser peruana, pero la vida me trajo a Chile y aqui tengo mi empresa, es cierto he encontrado un apoyo muy grande del gobierno, es un factor muy importante, pero sin trabajo no se logra nada ademas que hay que rendir cuentas de cada centavo y lo encuentro muy bien. En mis ultimos viajes a Peru me he sentido muy orgullosa de ver progreso, de ver mas trabajo, de ver mas oportunidades para nuestra gente mas pobre, pero aun sigo viendo a la misma gente del gobierno robando, es tan descarado encontrar gente conocida en el partido de gobierno, que antes de venirme eran de clase media como mucha gente, ahora que "estan en el gobierno" beben whisky del mas caro, andan en camionetas de lujo y hasta buscando negocios donde invertir toda la plata que han sacando, es un descaro, ese en mi opinion es el mayor freno que tiene mi querido pais, la corrupcion.
chile es mejor en todo y ya esta.GRANDEEEEE CHILEEE!!!!! no te mueras nunca viejaa
Es que en Chile no abundan los campesinos ni nativos que se oponen a todo, y tampoco no hay campesinos fácilmente manipulables por dirigentes mequetrefes, ni tampoco hay doctrinas extremistas que se creen la reencarnación de los incas. Amigo saquen su conclusión Chile exporta 5 veces mas madera que nosotros y sin tener selva ni muchos bosques, y por si fuera poco tienen una explotación sostenida y depredar bosques.
es cierto que chile nos gana en educacion por ejemplo estamos convirtiendo el estadio simon bolivar en "chongo" donde formamos a nuestros jovenes que ejemplo podemos dar es que esos maestritos no tienen etica se prostituyen por dinero facil es el caso exclusivo del director del CNGSC seccion secundaria y sus camarilla de profesores dinosaurios borrachosos
Creo que nosotros si bien ya tenemos una politica economica definida deberiamos tener y coincidir tambien en politica educativa y otros para al menos acercarnos un poco mas a Chile sino pasara esta bonanza y no tendremos el capital humano ni fuertes instituciones que hagan posible la continuidad y como siempre tendremos paros, huelgas de gente sin mucha educacion y no bien informada de la realidad mundial que siempre protesta por temas del siglo pasado como el sistema economico.
LA COMPARACIÒN RELATIVA, QUE PRESENTAN, ESTA SESGADA RESPECTO AL DESARROLLO SOCIAL DE LOS PUEBLOS ANDINO POR EJEMPLO EN SU MAYORIA; QUE EN CHILE POR EJEMPLO ES MINIMO POR SER UNA CULTURA FORANEA GENOCIDA QUE LOS EXTERMINARON. LA IDENTIDAD CULTURAL QUE POSEE CADA UNO DE NUESTROS PUBLOS ANDINOS ACTUALMENTE ALIMENTA AL MUNDO CON SUS PRODUCTOS Y EL MUNDO DEBERIA DE PAGARNOS POR ELLO. ACTUALMENTE SURGE INCIPIENTEMENTE UNA CULTURA LATINOAMERICANA QUE DEBE IMPULSAR UNA INTEGRACION CON JUSTICIA SOCIAL, RESPETO A LAS CULTURAS ORIGINARIAS Y SU SOBERANIA, CON RESPONSABILIDAD SOCIAL PRIORIZANDO LA SALUD Y EDUCACION DE NUESTROS PUEBLOS, PARA UN DESARROLLO SOSTENIDO.
Me encantaria decirle al Sr.Contreras,que en estos lados de nuestra querida America del sur todos cojiamos del mismo píe,y mi querido chilito no es esepcion.
En cuanto a don fernando,es muy cierto que es chico Chile y porsuerte uds.son solo 14 millones más,o si no tendriamos más peruanos,aplacando el apetito en CHILE.
Señores:
Chile no es Peru. No tiene comparacion. El Peru esta en pleno proceso de armado de estrategias, a medida que generamos riqueza todo toma sus niveles de mejora. Somos 14 millones mas de habitantes que ese pequeño pais, no podemos compararnos. De lo que haga cada peruano invirtiendo y educando a su descendencia el futuro es seguro. Mis sobrinas seran proximas empresarias y su objetivo es ser las mejores del mundo. No les menciono nunca a Chile. Lo que les digo que esl Peru es lo mas lindo del mundo y que primero es tu familia y luego tu pais. Saludos.
Nos ganan porque son más concientes al elegir a sus representantes y autoridades, no tiene el problema de PRESIDENTES REGIONALES LADRONES, no tienen CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA APADRINADOS CON CHAVEZ, por eso tienen mejor desempeño que Perú.
Lamentablemente nuestro gobierno no hace mucho por apoyar a las pymes, pero tambien es parte de nuestra culpa porque queremos las cosas faciles, los peruanos somos superiores a cualquiera. gracias
¿Está usted de acuerdo con el proyecto de remodelación de la Plaza de Armas de Puno?