Monday 06.05.2024 | Actualizado 11:08 (hace 2002 días)
PUNO. En la sede Puno están declarados aptos 76 docentes
- Atención de reclamos se realiza del 10 al 13 de agosto en la oficina de la Dirección de Gestión Pedagógica DREP Puno. - Ugels Puno y San Román calificaron 370 expedientes y resultados finales se emitirán a partir de la próxima semana.
El comité de evaluación de expedientes para la incorporación a la Carrera Pública Magisterial a los niveles II, III, IV y V de la Dirección Regional de Educación Puno, publicó los resultados de la evaluación de expedientes de la II etapa declarados aptos y observados al referido proceso.
La DREP calificó 195 expedientes de los docentes que dieron la evaluación en la sede Puno, que corresponde a las unidades de gestión educativa local de Yunguyo, Chucuito – Juli, El Collao y Puno, donde están declarados aptos 76 maestros y se encuentra publicada en la página www.drepuno.gob.pe
Mientras que la Unidad de Gestión Educativa Local San Román, calificó 175 expedientes de las ugels, San Antonio de Putina, Lampa, Melgar, Azángaro, Carabaya, Crucero, entre otros, y los resultados finales se remitirán a partir de la próxima semana.
El especialista de Personal de la Dirección Regional de Educación Puno, Rolando Gómez Ordinola, aseveró que aún la publicación que realizaron no es oficial, pues en el transcurso de estos días hasta el 13 de agosto podrán subsanar las observaciones.
Dijo, que la mayor parte de docentes que aprobaron con la nota 14 en el primer examen, que suman en la región Puno a 370, en el proceso de calificación no consignaron la resolución y constancia de nombramiento; además, algunos no presentaron su expediente.
De los 370 que aprobaron la primera fase, 6 corresponden al II nivel, 100 al III nivel, 76 al IV y 14 al V, de ellos, sólo los que son declarados aptos en la revisión de expedientes que aún continúa, pasarán a la siguiente fase que es la prueba de idoneidad, la cual se desarrollará entre los meses de setiembre y octubre de este año.
que pasa señor ministro por q no dice nada acaso ud a visto el examen esta mal dado y mal fundamentado ud cree q la discalculia es problema de los fonemas jajaj por favor señor ,ministro es la matematica caballero
por favor señores del minedu hasta cuando van a salir a decir lo q ocurrio en el examen del 8 agosto q pasa acaso no son peruanos q qieren hacernos daño q pasa diga algo señor ministro
PARECE QUE EL MINISTRO DE EDUCACION NO TOMA EN CUENTA NUESTROS PEDIDOS Y REALMENTE ES UNA MUESTRA DE IRRESPONSABILIDAD Y TODO EL PUEBLO PERUANO SE SIENTE INDIGNADO DE ESTE ATROPELLO AL MAGISTERIO !SOLO PEDIRIA QUE REVISE !!!PERSONALMENTE !!!EL ULTIMO EXAMEN DEL 08 DE AGOSTO !!! Y TENGA LA "HIDALGUIA" DE RECONOCER LOS ERRORES COMETIDOS Y RECTIFIQUE LAS NOTAS .. NOS PRESENTAMOS AL EXAMEN PORQUE NOS SENTIMOS PREPARADOS Y COMPROMETIDOS CON NUESTRA SOCIEDAD.
Para decirles que aca en Lima, se dice que en el Ministerio Educación, se está revisando los examenes, los mismos que tienen muchas falla. Por eso que el Ministro de Educación no ha dicho nada. Ojala, que reconozcan que se equivocaron y, como la vez pasada den 2 puntos mas a todos.
Si alguien sabes mas por favor, hablen pero rápido y, si no salgamos a protestar.
Saludos
SR.DR.Juan Luque,asta cuando no ba a publicar los resultados del examen, suguro ud:es egresadao de la universidad altiplano PUNO
Los resultados del 8 de agosto es el mas denigrante que haya podido haber; debido a que las claves de CONOCIMIENTOS PEDAGOGICOS EN un 85% presentan errores; no es posible tanta negligencia del MINEDU. Seguro que los apristas han vendido claves ya hora quieren aprobar a sus compañeros
Eso de la segunda fase de nombramientos o reincorporación es un problema de nunca acabar, por ejemplo una profesora que se ha nombrado en la UGEL Carabaya, con un fraude desde la evauación nacional, donde obtuvo una nota de 18 puntos por obra de su hermano que trabaja y es funcionario en la DREP, luego en la segunda fase, su hermano ha ido hasta Macusani ha ordenar al Director de la UGEL de Crabaya para que a su hermana tengan que nombrarle, sin haber cumplido los requisitos mínimos para su nombramiento.Estas cosas ocurren en el sector educación donde los funcionarios de la DREP y UGELs estannombrando a sus pariebtes o allegados. En esta fase que se viene en Afosto lo mismo ocurrirá. no séa quien podemos confiar, si los funcionarios de la DREP está ahí metidos en esos negocios oscuros?
tienes toda la razon compañero hugo, porque yo contesté todas las preguntas y resulta que en mi ficha optica ha´bían 8 respuestas en blanco de la evaluacion del 27 de junio del 2010. cdo. quieres reclamar no hay aquien decir....
el resultado de la evaluacion del 8 de agosto porque no sale rápido? o habrá muchos desaprobados y no quieren publicarlo?. pero el examen estuvo más dificil que la anterior. yyy ese día del examen vi a personas sospechosas que agradecian a una persona cdo. terminó la Evaluación. los conozco y estoy esperando que salga de una vez el resulatdo.
Espero que el examen del 8 de agosto con respecto a las calificacioes no sea tan irregular x que el anterior fue un desastre ya que las preguntas resuelta bien, no coinsidian con la ficha optica de calificacioes del Ministerio de Educacion, eso l digo por que resolvi preguntas y el resultado era en la alternativa B pero en la ficha optica era la C solo para hacer un breve ejemplo nada mas, es la pregunta de matematica nº52 y hay mucho mas ok
cuando sale el resultado de la prueba del 8 de agosto a la cpm ya estamos jueves 12
¿Está usted de acuerdo con el proyecto de remodelación de la Plaza de Armas de Puno?