Los Andes

• Uno
• Dos
• Tres
• Cuatro
• Cinco

11 comentarios

• malcolm allison Thursday 28 de January del 2010 a las 15:52

  MEGAESTRUCTURAS AMAZÓNICAS: MORATORIA INMEDIATA (5)
  
  Para el Ing. Carlos Herrera Descalzi, presidente del Consejo Nacional de Decanos de Colegios Profesionales del Perú y ex ministro de Energía y Minas, el panorama no es menos sombrío; considera que todo el daño causado por ejemplo por la MINER�A ILEGAL a pequeña escala, con el presente PAQUETÓN DE PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA Y CON EL PAQUETÓN DE CONCESIONES EN SELVA, va a llevar a que sea EL ESTADO mismo el que a gran escala atente contra la Amazonía. Cuestionó el que POR UN ACTO DE FE se considere toda inversión buena y recordó el caso de EL CABALLO DE MELGAREJO, aquel tristemente celebre mandatario boliviano bastante trastornado que a cambio de un hermoso caballo entregó buena parte del territorio de Bolivia a Brasil, al exclamar: %u201C¡Mi reino!, ¡mi reino por un caballo!%u201D. Se dice que cuando a Mariano Melgarejo le preguntaron por que leía el periódico al revés, respondió: %u201CEl que sabe leer, lee de todas formas%u201D. Evo Morales ya como presidente, amarga e irónicamente dijo: %u201DGracias a Melgarejo me di cuenta de que cualquier imbécil puede ser presidente%u201D
  
  malcolm.allison@gmail.com
  

• malcolm allison Thursday 28 de January del 2010 a las 15:51

  MEGAESTRUCTURAS AMAZÓNICAS: MORATORIA INMEDIATA (4)
  Para Gustavo Guerra García de CDE (Consultores para Decisiones Estratégicas S.A.C), ex-viceministro de transportes del Gobierno de Transición y ex coordinador nacional del PDS (Partido por la Democracia Social), los errores que los gobiernos de Toledo y Alan García viene cometiendo en la implementación de la Trasamazónica afectan los bosques. Así, en contra de la opinión de varios de sus ministros e ignorando las advertencias de muchas instancias técnicas y expertos, el presidente Alejandro Toledo -con el apoyo entusiasta de las grandes empresas de construcción brasileras- saltó todas las etapas que se debería seguir para la implementación de una obra de gran envergadura. El apresuramiento y la irresponsabilidad con los que se implementó el proyecto ha generado varios problemas (sobrecostos, riesgos ambientales y sociales, falta de transparencia etc). Opinó que la inversión en la vía carretera, debió ir acompañada de una significativa inversión en el área de influencia de la carretera (unos 300 millones de dólares) para dotarla de centros poblados planificados, servicios, minifundios productivos y control; de manera que no fuera %u201Ctierra de nadie%u201D, la tierra a la vera de la Trasamazónica. Todo ello se saltó y se sigue saltando a la garrocha %u2026 cosa opuesta por completo, por ejemplo, al desarrollo lateral a las carreteras del sudeste asiático.
  Las carreteras al Brasil y las hidroeléctricas dentro del llamado %u201CPlan de Integración Energética con el Brasil%u201D responden a intereses y centro de planeamiento brasileños. Agrava el problema, el hecho que los peruanos percibamos a la Amazonía cono remota y como %u201Clugar de paso%u201D. Las carreteras al Brasil y las hidroeléctricas no van a desarrollar tampoco, en opinión de Guerra García, la construcción peruana. Piensa que Inambari %u201Cno va a pasar piola%u201D y que los puneños se preparan para la rebeldía.
  Dado que el desarrollo innegable del Perú a un 6% anual, exige creciente generación de energía y que en unos 20 años necesitaremos en cuanto a generación energética, cada año, una hidroeléctrica como Inambari (2,000MW), en vez de ganar, perdemos, concesionando de por vida todo el potencial hidroenergético al Brasil, ello resulta descabellado, cuando no suicida. %u201CConstruyamos hidroeléctricas y paguemos el daño que causan, cuando el desarrollo del Perú exija esa energía %u2026 no cuando el desarrollo del Brasil exija esa energía%u201D concluyó.
  

• MALCOLM ALLISON Thursday 28 de January del 2010 a las 15:49

  MEGAESTRUCTURAS AMAZÓNICAS: MORATORIA INMEDIATA (3)
  
  El Dr Jorge Cailleaux presidente de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA) al concordar con el resto de expositores en que el PERÚ NO CUENTA CON UN PLAN DE DESARROLLO AMAZÓNICO, señaló que la improvisación subyace a la mayoría de proyectos de infraestructura en nuestra selva y que es falso que toda inversión deba ser bienvenida en el supuesto de que %u201Cen el camino se acomoda la carga%u201D %u2026 seguramente lo dijo porque en esa metáfora el burro es el Perú y la carga el paquetón de los llamados apriorísticamente %u201Cproyectos de desarrollo%u201D.
  Cailleaux enfatizó que no hay inversión en pensar el país, ni en planear el país. Subrayó que sin embargo tenemos instrumentos legales e institucionales que no usamos y debemos terminar de desarrollar, por el bien del país. Mencionó la elaboración de una propuesta de zonificación ecológica económica, como parte de un plan estratégico del Perú, mencionó el Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (Ceplan) encargado del debate del proyecto del Plan Estratégico de Desarrollo Nacional y mencionó a manera de ejemplo el plan de desarrollo del Puerto de Ancón como una inquietud que le viene de familia.
  Evidentemente es indispensable acometer el desarrollo de estos instrumentos legales e institucionales para subsanar la gravísima improvisación que afecta las posibilidades de desarrollo del país.
  malcolm.allison@gmail.com

• MALCOLM ALLISON Thursday 28 de January del 2010 a las 15:46

  MEGAESTRUCTURAS AMAZÓNICAS: MORATORIA INMEDIATA (2)
  
  CONDICIONARLAS AL PLAN DE DESARROLLO DE LA AMAZON�A PERUANA
  
  Aunque no se vea claro en primera instancia, pierde también BRASIL, porque al perturbar profundamente los cursos de agua, afectaremos negativamente también los glaciares, la lluvia, el clima, la vegetación amazónica peruana y ello termina trasladándose inevitablemente a la Amazonía brasileña. El panorama es sombrío, se viene la sabanización de los grandes bosques sudamericanos y ello cambiará el clima del planeta todo: así según el sentido de las corrientes de humedad generadas por el ecosistema amazónico, los primeros impactados del otro lado del Atlántico serán los Países Bajos y las Islas Británicas.
  Para ese entonces y dentro de este escenario cataclísmico, cada retazo de selva conservada tendrá valor de piedras preciosas, de diamantes. El doctor Marc Dourojeanni, dice conocer del caso de varios millonarios que ya están comprando grandes pedazos de selva, para conservarlos tal cual y lucrar a futuro con resorts turísticos y paraísos de biodiversidad en medio de una amazonía degradada y transformada en un herbazal con algunos árboles dispersos, del tipo de las sabanas africanas.
  Marc Dourojeanni no tuvo reparos en declarar de que Inambari es el epítome de las barbaridades que se nos vienen con el plan de grandes represas, pero que está seguro que hay un sitio donde no va a prosperar la iniciativa %u2026PAQUITZAPANGO %u2026donde 10,000 guerreros asháninkas van a impedir, si es necesario, armas en mano, tal iniciativa %u2026 lo dijo ante más de 300 asistentes y hubo bastantes aplausos
  

• MALCOLM ALLISON Thursday 28 de January del 2010 a las 15:43

  MEGAESTRUCTURAS AMAZÓNICAS: MORATORIA INMEDIATA (1)
  CONDICIONARLAS AL PLAN DE DESARROLLO DE LA AMAZON�A PERUANA
  SE EXIGE EN EL NUEVO LIBRO %u201CAMAZON�A PERUANA EN 2021: EXPLOTACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES E INFRAESTRUCTURA%u201D, DE MARC DOUROJEANNI.
  Quedó claro, ayer 27 de enero de 2009, de las exposiciones en la presentación del libro: %u201CAMAZON�A PERUANA EN 2021: EXPLOTACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES E INFRAESTRUCTURA%u201D, quienes ganan con los cientos de iniciativas de infraestructura en proyecto: las EMPRESAS CONSTRUCTORAS, las EMPRESAS CONSULTORAS, las FINANCIADORAS y los LOBISTAS y POLITICOS que impulsan ese enorme paquete de iniciativas caóticas y no sujetas a UN PLAN DE DESARROLLO AMAZÓNICO.
  Quedó claro que pierde EL PERÚ, al tener que pagar a plazos y con altos intereses, todos y cada uno de esos proyectos de INICIATIVA PRIVADA gatillados casi exclusivamente por interés de lucro.
  Quedó claro que pierde EL PERÚ, al recibir su Amazonía el tremendo impacto socioambiental que implica la extracción del petróleo, la deforestación, la minería legal y la minería ilegal, los cientos o miles de proyectos de infraestructura, la profunda afectación o la muerte de muchos de sus ríos, la perdida completa de varias de sus culturas originarias y sus conocimientos para vivir en armonía en el bosque, la perdida de la biodiversidad y por lo tanto de gran parte del encanto ecoturístico que la Amazonía irradia en el presente. ..
  malcolm.allison@gmail.com
  

• malcolm allison Wednesday 27 de January del 2010 a las 14:41

  MARC DOUROJEANNI HABLO CLARO: PERÚ = IMPROVISACIÓN
  
  HAY 52 PROYECTOS DE GENERACIÓN HIDROELÉCTRICA EN LA MIRA DE LOS INVERSIONISTAS %u2026 NO RESPONDEN A LA REAL NECESIDAD NACIONAL %u2026 PARA COLMO DE MALES TODOS QUIEREN SER EJECUTADOS AL MISMO TIEMPO !!!
  
  ESTA IMPROVISACIÓN GUBERNAMENTAL NO TIENE PRECEDENTE HISTÓRICO !!!
  
  PERÚ NO CUENTA CON UN PLAN DE DESARROLLO AMAZÓNICO
  PERÚ NO TIENE UN SISTEMA NACIONAL DE PLANIFICACIÓN
  PERÚ TIENE UN SISTEMA NACIONAL DE IMPROVISACIÓN
  
  PERÚ TIENE INICIATIVAS DISPERSAS E INCONEXAS DE REGIÓN O MUNICIPIO
  PERÚ TIENE UN SISTEMA NACIONAL DE INVERSIÓN QUE NO DEBE CONFUNDIRSE CON UN SISTEMA NACIONAL DE PLANIFICACIÓN
  
  EL GOBIERNO CHEQUEA PROYECTOS INDIVIDUALES YA ELABORADOS Y ESCOGE UNO POR AH�, EL QUE LE PARECE PRIORITARIO, ESO ES IMPROVISACIÓN
  
  %u201CA LA BARAJA%u201D NO SE DEFINE EL RUMBO DE UN PA�S
  
  LA SELVA NECESITA HOSPITALES, ESCUELAS, UNIVERSIDADES OK, CENTROS DE DESARROLLO TECNOLÓGICO, CONSERVACIÓN DE SUS RECURSOS NATURALES%u2026 UNOS 4,500 KM DE CARRETERAS EN LA AMAZON�A PROBABLEMENTE SOLO BENEFICIEN A UNOS POCOS
  
  Perú no cuenta con Plan de Desarrollo Amazónico
  FUENTE: http://www.inforegion.pe/porta.....amazonico/
  
  El especialista en temas ambientales Marc Dourojeanni lamentó el 26 de enero de 2010 que el Perú no cuente con un Plan de Desarrollo Amazónico y advirtió que la selva peruana cambiará para siempre si se ejecuta sólo la tercera parte de los proyectos programados en esta región para los próximos 12 años.
  %u201CNo existe un sistema nacional de planificación, las cosas son planteadas a través de cada sector o cada municipalidad. Lo que existe es un sistema de inversión, pero eso no es planificación. Los proyectos llegan ya elaborados y el gobierno los evalúa y califica cuál está bien hecho y tiene mayor prioridad%u201D, señaló Dourojeanni al presentar el libro %u201CAmazonía Peruana 2021%u201D, que realizó junto a Alberto Barandiarán y Diego Dourojeanni.
  El especialista insistió en que no existen mecanismos reales de planificación y dijo que si bien existen los presupuestos participativos en las municipalidades, éstos son para obras pequeñas.
  
  malcolm.allison@gmail.com
  

• Frismar Monday 25 de January del 2010 a las 14:53

  Mas constructivo seria que los puneños pidan un trazo alternativo,porque los planes para construir la hidroelectrica del Inambari estan ya bastante avanzados
  i las protestas ahora ya no impresionan a nadie!
  Si es posible una via alternativa
  pero tambien es cierto que esa via
  seria mas larga i accidentada.
  En cuanto a las escuelas lo logico
  seria que desde ahora se pida la construccion de no solo 19 nucleos escolares ,sino que se piense en una
  red adecuada para impartir la enseñanza con medios modernos a la poblacion de esta zona.
  La hidroelctrica del Inambari se va a construir,pues entonces es necesario que por adelantado se hagan
  los planes i modificaciones pertinentes para aprovechar la nueva situacion...en lugar de solo protestar.
  
  
  

• Juan Monday 25 de January del 2010 a las 12:03

  Antes de Emitir comentarios sugiero que tengan un mínimo conocimiento en temas eléctricos, todo proyecto de generación trae consigo impacto Ambiental nadie lo duda, a tener en consideracion que no toda la energia que produce el sur es suficiente para abastecer en el sur, revisar porque se produjo la falla el 14-01-2010 , bueno fue por falta de generación en sur por una falla en la linea mantaro socabaya.

• jesus Monday 25 de January del 2010 a las 10:43

  bueno me parece se hace tormenta en un vaso de agua lo mejor seria que se consulte a la poblacion puneña por que un proyecto como el megacetral hidroelectrica traera grandes benificios para el pais y no debemos de que los extrajeros se lleven nuestra riqueza si no que debemos priorizar primero nuestras regiones con energia electrica que esta de mal a pero recuerden que solo un rayo apago toda la region sur con eso quiere decir que no una estabilidad de energia en nuetras regiones

• Juan Monday 25 de January del 2010 a las 10:02

  Existe una estrategia de un pequeño grupo de gente, bastante activa que pretende boicotear el proyecto mas grande de Puno, en base a una desinformación planificada, que desvirtué la implementación de la Hidroeléctrica de Inambari. Estos elementos se oponen al progreso de Puno; tengan la seguridad que si Inmabari estaría en el Norte del Perú; la población unánimemente exigiría que se implemente la hidroeléctrica lo mas pronto posible; que pena, Puno esta destinada al fracaso. ¿Por que no aprendemos de Arequipa?
  
  

• puneño Monday 25 de January del 2010 a las 09:41

  no solamente eso, ese monstruo que pretenden construir dañará muchas cosas, uno ellos es también es el corte de la carrtera interoceanica pa ra la región Puno, en beneficio de la región cusco, eso los pumeños no lo asimilan hasta ahora, esa realidad están aceptando pasivamente, nos preguntamos entonces para qué diablos hemos luchado por esa carrtera, la marcha del collasuyo, etc. dicen van a construir vía alterna, eso no es posible, saldría por Ayapata ó Corani, muy larga y accidentado, demorá otros 60 años para estabilizarse, mientras tanto no hay carrtera interoceanica para la Región Puno, por lo tanto que esperamos para luchar por la defensa del trazo original de dicha carretera?.