Los Andes

El Director Ejecutivo de Proética, Walter Albán, cuestionó hoy que las bancadas de los candidatos presidenciales que participaron en el foro anticorrupción, no hayan aprobado leyes a favor de fortalecer la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la SBS para luchar contra el lavado de activos.

Reconoció que si bien los 17 de los 18 posibles candidatos que participaron en el foro anticorrupción organizado por Proética, manifestaron que están decididos a ir contra la corrupción y tomas las medidas necesarias, hay una contradicción con la actuación de sus bancadas en el Parlamento.

“¿Cómo se responde frente a decisiones en el Congreso de las propias bancadas de los candidatos, cuando han pasado años y a la UIF, que se han dicho que se debe reforzar, no ha recibido elementales atribuciones para acceder a la información tributaria o bancaria?�, indicó.

Refirió que cualquier oficina que trabaja contra el lavado de activos accede a esta información, y por ello consideró necesario investigar qué congresistas han impedido que en el Congreso se apruebe la norma que la UIF solicita desde hace años.

“Ahí vamos a ver a varios congresistas que han impedido que pueda haber este tipo de atribución para esta oficina tan importante, porque de lo contrario, no se puede descubrir el lavado�, dijo.

Albán indicó que las organizaciones políticas que participaron en el foro anticorrupción, “en general� han mostrado una “orfandad� respecto a lo que se debe hacer para luchar contra este flagelo.

“Se toma el rábano por las hojas y se apela a la imprescriptibilidad, la muerte civil, o que hay que reforzar la UIF, reforzar la Contraloría, pero eso no es que lo vamos a cuestionar, sino cómo, y ahí está el punto�, dijo en TV Perú.

En ese sentido, señaló que la Contraloría General de la República, necesita una “reingeniería total�, no solo en el tema de cómo se elige al Contralor General, sino en “qué debe controlar y dónde debe actuar�, para que intervenga oportunamente y no cuando los medios “ya han hecho escándalo� de la situación.

Por otra parte, destacó que el tema de la lucha anticorrupción estaba soslayado y ahora ya está sobre la mesa, y es prioritario para el país.

“Para Proética es más importante (la lucha anticorrupción) que el tema de inseguridad ciudadana, porque la inseguridad ciudadana ha crecido gracias a que la corrupción ha crecido y se ha extendido de la manera como ocurre ahora�, dijo.

Otro punto que consideró importante en la lucha anticorrupción, está en poner atención al desempeño del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) por los nombramientos “cuestionables� de los magistrados, y la responsabilidad que tienen para elegir a los nuevos titulares de la ONPE, Reniec y el JNE.