Los Andes

El líder de la Revolución cubana Fidel Castro recibió el miércoles 04-03-12 a la delegación de las Juventudes Comunistas de Chile (JJCC), que visita la Isla por cinco días invitada a las celebraciones por el 50 aniversario de la Unión de Jóvenes Comunistas (UJC). El contenido del presente artículo, es importante para que Latinoamérica y el Caribe, permanezca alerta a los juegos de las potestades imperiales, que desde los EE.UU. siguen siendo una amenaza a nuestro continente.

LA VIEJA DERECHA FASCISTA CHILENA
La rancia derecha chilena calificó hoy de "retrógradas" las declaraciones de la líder estudiantil Camila Vallejo, quién dijo en Cuba que lo que Fidel Castro diga "es como una carta de ruta", agregando el derechista Andrés Chadwick, que las impresiones de la dirigente estudiantil parecieran ser las "de una vieja y retrógrada dirigente del Partido Comunista, con convicciones que ojalá nunca tengamos en Chile. Sus declaraciones parecen de una vieja y retrógrada dirigente del Partido Comunista, previo a la caída del Muro de Berlín, previo a lo que ha demostrado que fue el comunismo en el mundo, y con convicciones que ojalá nunca tengamos en Chile.

No queremos tener un Fidel Castro en Chile, y lamentamos mucho que una dirigente joven pueda pensar que Chile quiere tener un Fidel Castro o que Fidel Castro pueda representar una luz para Chile. ¡Por favor!, si algo hemos construido y valoramos y que todos estamos de acuerdo es en nuestra democracia y en nuestra libertad, y en Cuba no hay democracia ni libertad, es una de las declaraciones más retrógradas que yo he escuchado acerca de un pensamiento político.

Y no nos vengan a decir ahora; la dirigente Camila Vallejo, lo podría hacer dicho el año pasado, que quiere un Fidel Castro para Chile. ¡Por favor!", remató.

Que pasó realmente entre Fidel y Camila Vallejo, que tanto espanta a la vieja derecha chilena en visita a Cuba, en las celebraciones por los 50 años de la Unión de Jóvenes Comunistas (UJC). A mi parecer hubo dos preguntas claves en la entrevista de “Cuba Debate�.

LAS DOS PREGUNTAS CLAVES
La primera pregunta fue una respuesta directa de Fidel: “¿Qué mensaje le podía dar a la juventud chilena?, ¿algún consejo?� y él dijo: “(Los jóvenes chilenos) no necesitan ningún consejo, nunca lo necesitaron, ellos saben muy bien para dónde caminar.  Ellos han sido un ejemplo de lucha y creo que también han logrado rescatar el valor y la confianza hacia el ser humano, hacia sus capacidades�. Fidel dijo que la juventud chilena “había transformado la realidad en fuerza.  Que habían hecho una  lectura de su realidad y de sus condiciones materiales y, hay una fuerza que se puede levantar producto de esta desigualdad, producto de este descontento, que es una fuerza transformadora�.

La segunda pregunta fue excelente respuesta de Camila, sobre los medios de comunicación: ¿Qué valor tiene las redes sociales en las luchas de los jóvenes chilenos? La respuesta tiene un valor en éste siglo XXI, era de la globalización comunicacional: “Usamos muchísimo las redes sociales.  A pesar de que es una herramienta del capitalismo nos hemos apropiado de esos espacios. Los grandes medios de comunicación de nuestro país responden a un “duo-polio�: son dos grandes familias, golpistas, que responden a los intereses de la derecha y del gran empresariado. Entonces, obviamente, el mensaje que transmiten es muy funcional a sus interese y para eso hemos tenido que ir a una especie de contracultura o de contra-hegemonía,  en la que son clave las redes sociales. Nos permite estar sacando información constante de manera objetiva, sobre el movimiento, los debates que se están dando y que en los grandes medios no se muestran.

También usamos las radios comunitarias y los espacios públicos. Las redes sociales han sido  fundamentales para nosotros, pero no es gracias a eso que nosotros hemos levantado un movimiento;  el movimiento se viene desarrollando desde muchos años antes que contáramos con las redes sociales. Hay que desmitificar esa visión que dice que gracias a las redes sociales se está levantando el movimiento, eso no es así. Ha sido una herramienta dinamizadora que permite la socialización más rápida de los debates y algunos conocimientos, convocatorias más rápidas, con menos tiempo de anticipación, dinamizan el movimiento, pero no es la base para construir un movimiento social.
Yo particularmente he utilizado blogs, Twitter, Facebook, pero no es lo fundamental, la principal herramienta es el trabajo presencial cuerpo a cuerpo, cara a cara con el resto de los estudiantes, con las gentes y ahí se construye realmente desde lo más puro el movimiento social�.