Sunday 12.05.2024 | Actualizado 11:08 (hace 2008 días)
A su criterio Juan Luque no respetó las propuestas y prioridades que fueron consensuadas con los alcaldes.
El Presupuesto Institucional de Apertura (PIA), que formuló el Gobierno Regional de Puno, al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), para el año fiscal 2017, fue considerado por el consejero de la provincia de Moho, Emilio Torres Patana de marginador y nada equitativo.
“El PIA 2017, expresa marginación y exclusión para la región de Puno, en especial para las provincias de Moho, San Antonio de Putina, Yunguyo y Melgar, en vista que fueron formulados para favorecer a otras provincias como Carabaya, Azángaro, Lampa, Sandia y Huancané”, criticó el fiscalizador.
Además, dijo que existen variaciones respecto al informe y aprobación final del Presupuesto Participativo Regional para el 2017, y que no está acorde a los compromisos que el mismo gobernador regional planteó para las provincias de la región Puno.
Expresó que Juan Luque no está respetando las propuestas y prioridades de los proyectos que deben ejecutarse en el año 2017, que ha sido consensuado con los alcaldes provinciales, y puso como ejemplo que en Moho, se priorizó la construcción del Colegio Técnico Comercial y la carretera Asiruni - Rosaspata - Huayrapata – Ninantaya y un hospital.
Sin embargo, en el PIA del 2017 fueron borrados, toda vez que no figuran estos proyectos, por ello, el fiscalizador invocó al gobernador regional a que reflexiones con el propósito de que corrija los citados errores y que entienda que él la máxima autoridad de la toda la región Puno.
“Estamos citando al mismo gobernador regional y a la gerente de Presupuesto y Planificación, para que explique y escuche al pleno del Consejo Regional sobre las observaciones y confusiones que tiene el Presupuesto Institucional de Apertura del 2017”, finalizó.
¿Está usted de acuerdo con el proyecto de remodelación de la Plaza de Armas de Puno?