Los Andes

• Uno
• Dos
• Tres
• Cuatro
• Cinco

Noticias relacionadas

• Reflexiones luego de la primera vuelta electoral y lo que se viene

34 comentarios

• Ronald Monday 20 de September del 2010 a las 16:08

  Otra cosa. He leido lo que dicen la mayoria de Puneños y me da risa cuando dicen que su lago es sagrado y muchas cosas mas, pero acaso no se dan cuenta de la grave contaminacion que existe en ese lago , y todfo por culpa de los mismos cohinos puneños que votan su basura y su desague en el lago saagrado de los incas ( water de los aimaras)
  Asi que señores piensen en el Peru y no en sus ambiciones personales

• Ronald Monday 20 de September del 2010 a las 16:04

  Yo siempre he pensado que nosotros los peruanos hemos echo de nuestra patria y corral, todo el mundo se pelea, que por el ecanon , que por la energia, que por el agua, todos piden obras y mucho mas pero a la hora de hacer las obras todos se resisten a efecyuarlas, nunca piensan como Peru y solo piensasn y su corral pequeño, hasta cuando no tendran una vision mas amplia de lo que es el Peru, señores no pidamos siempre al Peru , preguntemonos que les damos a nustra amada patria peruana. respuesta solo egoismo, pensamiento distrital, amor a al billete y sin esfuerzo personal.
  Para mi ahoro no deberian de existir las elecciones distritales, solo las provinciales y que cada alcalde provincial solociones el problema de su provincia y se haga cargo de sus problemas y los recursos.
  Señores piensen en el Peru y su futuro y no en uds, nuestros hijos y nietos mere3cen un futuro mejor.

• Cututo Chajtao Friday 17 de September del 2010 a las 04:51

  AQUI UNAS IMAGENES de las consecuencias de un trasvase:
  http://www.youtube.com/watch?v=TTKcCWNWg6M

• Cututo Chajtao Friday 17 de September del 2010 a las 04:42

  UNA PENA QUE EL "PERU OFICIAL" siga con la mentalidad de saqueo y explotación. Desviar aguas del Titicaca sería un GENOCIDIO! ecológico y humano. Un ejemplo de TRASVASE IRRESPONSABLE es EL MAR ARAL en la ex-union soviética. VEAN: http://es.wikipedia.org/wiki/Mar_de_Aral

• EL HOMBRE DEL ALTIPLANO Thursday 16 de September del 2010 a las 16:40

  Que los integrantes de la Comisión Agraria del Parlamento, son tan ignorantes que su acuerdo ira al escusado, ya que las aguas del Lago Titicaca no solo depende del Perú; si no tambien dependel del Estado Boliviano por lo que el Perú Tiene un CONVENIO BINACIONAL y una Autoridad Autonoma Binacional, por lo que el estúpido de Fuentes no tiene nada que ver. Y PUNTO.

• CHAMBI Thursday 16 de September del 2010 a las 16:15

  Los amigos de tacna, Moquegua, Arequipa Otros departamentos siempre piensan que puno es una población lleno de ignorantes poco pensantes. Que Equivocados estan, Nosotros los puneños creo desde mi opinion somos el soporte económico incluso, le hemos ayudado a desarrollar y dar empuje a mejorar su estatus social con nuestro esfuerzo y trabajo honesto, encima estos ingratos departamentos nos pagan mal y reniegan de nosotros, empezando del caballos loco de garcia. Ahora sobre la aprobación de esta norma a favor de tacna desde el punto de vista legal inviable, por que afectaria la biodiversidad. Tacna y Moquegua Gozan de la regalias de las mineras. ¿Por que no comparten con los punñeños? Ves ahi está su egoismo de uds.

• El Puneño es como la mala yerva dondesea crece Thursday 16 de September del 2010 a las 15:44

  Tranquilo niño pepe lucho, igual asi los votes cosa que no puedes hacer, el Puneño se a caracterisado por su don de gente y chamba, si tacna a desarrollado es por los Puneños y no como los araganes paisanos tuyos que no salian de plantar y vivir de la uvas si s no.

• jose luis Thursday 16 de September del 2010 a las 15:21

  VAMOS A BOTAR A TODOS LOS PUNEÑOS DE TACNA SINO DAN AGUA PARA SU MISMA GENTE QUE VIVE EN TACNA, NO QUEREMOS PUNEÑOS EN TACNA.

• GANA-PDR Thursday 16 de September del 2010 a las 15:04

  Alli radica el principal problema de del ordenamiento del estado, que el estado toma desiciones de nivel unilateral, sin considerar la opinion e idea de su propio Pueblo, y eso al final trae consecuencias fatales.
  
  Respecto al transvase, por años nosotros los puneños hemos tenido este milenario lago como parte de nuestra riqueza y siempre ha existido intenciones de todo lado de llevarse nuestro recurso, que incluso afectaria a nuestro vecino boliviano.
  
  En la consideracion de GANA-PDR, sugerimos en primer lugar una reconsideracion total de esta norma, y ademas la intervención activa del Gobierno Regional y la Sociedad Civil para decidir habilitar el transbase si o no.
  
  
  
  
  
  
  
  

• Celeste quieres que te cueste Thursday 16 de September del 2010 a las 15:03

  Propongo una a los TACANEÑOS si quieren el agua de Puno perfecto se los damos pero que a cambio los TACANEÑOS compartan con la Region PUNO el 50% del total de CANON MINERO que elllos reciben y lo transfieran a Puno, LO JUSTO ES LO JUSTO no crenen "Hermanos TACANEÑOS. la pelo esta en su cancha.

• COMUNERO DE KAPI Thursday 16 de September del 2010 a las 14:52

  NUESTRO LAGO SACRAGADO ES NUESTRA FUENTE DE VIDA CON LA BIODIVERSIDAD QUE ATIENDE LAS NECESIDADES BASICA DE LA REGION COMO HIJO BIEN NACIDO EN LAS ORILLAS DEL MILENARIO LAGO LEGADO DE NUESTROS ANTEPASADOS QUECHUAS Y AYMARAS NUESTRO RECURSO HIDRICO ES NUESTRA VIDA, NO AL ATROPELLO DE LA MEGA CORRUPCION DE LA HISTORIA DE MI PATRIA NO VA IMPONER, POR MI LAGO TITICACA VOY DAR MI VIDA POR DEFENDERLA VIVA MI LAGO TITICACA HERENCIA DE MIS ANTEPASADOS

• JacintoE Thursday 16 de September del 2010 a las 13:58

  NO SOLO ES UNA DESESTIMACION A LA REGION DE PUNO, SINO TAMBIEN ES UNA EMINENTE PROVOCACION AL VECINO PAIS DE BOLIVIA CON QUIEN DETENTAMOS EL PRIVILEGIO y PROPIEDAD ABSOLUTA DEL LAGO, SUS RECURSOS Y DERIVADOS.
  
  CUIDADO, SI EN PUNO SE DEJAN PASAR, DE SEGURO QUE SERA UN CALDO DE CULTIVO PARA EVO y PARA LLEVARNOS A CUALQUIER CORTE INTERNACIONAL A PAGAR LAS CONSECUENCIAS.
  
  SI HAY CONGRESISTAS IGNORANTES, SOMOS NOSOTROS QUIENES HEMOS VOTADO POR ELLOS; PERO ELLOS NO TIENEN TODAS PRERROGATIVAS.
  
  EL PUEBLO TIENE QUE MANIFESTARSE!!!

• http://oscar-caceres-rodriguez.blogspot.com Thursday 16 de September del 2010 a las 13:34

  OSO CACERES.- ESTOS HECHOS SON LOS QUE NOS DEJAN INDIGNADOS

• IMAYA Thursday 16 de September del 2010 a las 12:58

  Se trata de vidas humanas y de derecho de pueblos idígenas, el pueblo aymara que existió antes de la formación de los estados nacionales como el Perú, Bolivia, Chile y de los departamentos actuales. En este marco histórico, el "lago sagrado" es de los aymara que hasta hoy habitamos. La consulta es un derecho señalado en el convenio 169 OIT, la declaración de los derechos de los pueblos indígenas de las Naciones Unidas y la Contitución Política del Perú, art. 89º.

• willka Thursday 16 de September del 2010 a las 12:11

  El trasvase del agua de nuestro sacrado Lago TITIQAQA (Quta mama)es una amenaza total no solo para los humanos que vivimos en el altiplano sino también para todos los otros seres con quienes compartirtimos en esta parte del planeta. Nuestros padres fueron más sabios que los actuales supuesto "científicos", por ello la respetaron y la conservaron como a una "Gran madre", y sus hijos (principalmente los aymaras)estamos en la obligación en cuidarla y defenderla para así garantizar su pervivencia; de ella depende también nuestra sobrevivencia y de nuestras generaciones futuras. Para cualquiera amenaza eventual tenemos que prepararnos, tanto en el plano jurídico, político, social, religio, económico.. (para eso nos servira las capacidades desarrolladas en las academias. Si la mencionada ley es aprobada por el congreso del Perú, entonces, inmediatamente tendremos que acudir ante las instancias judiciales, empezando desde las nacionales hasta la internacionales; para ello tenemos argumentos jurídicos suficiente, no está demas citar el Convenio 169 de la OIT; que claramente reconoce el derecho de los Pueblos Indíegas. Digo esto porque el lago Titiqaqa esta en el corazón del milenario PUEBLO ORIGINARIO AIMARA (nuestra existencia como pueblo se remonta miles de años antes de la constitución de los actuales Estados).. Entonces estaremos atentos a cualquiera situación
  
  JALLALLA QULLANA WIÑAYA TITIQAQA QUTAMAMA...
  
  JALLALLA QULLANA WIÑAYA AYMARA MARKA
  
  

• Alejandro Thursday 16 de September del 2010 a las 11:37

  Una noticia como esta se veía venir, la clase política puneña es una de las más débiles a nivel nacional si se la compara con la de otras regiones, no es de extrañar que desde la capital se haga y deshaga a antojo, atropellando los intereses de la Región Puno, hasta cuando seremos el hazme reir nacional, con esas autoridades incapaces, con niveles tan bajos de formación y sin capacidad de influir en temas que realmente son importantes para todos los pueneños como por ejemplo el agua.

• roger Thursday 16 de September del 2010 a las 11:33

  nuestro lago titicaca pertenece a a peru y bolivia no creo haa

• todo por la ineptitud de hernan fuentes Thursday 16 de September del 2010 a las 11:24

  Es el momento de unirnos todos los puneños, y frenar este disparate ecologico que atenta a todas luces no solo cotra el lago titicaca, sino con tanto convenio de proteccion de recursos naturales. No interesa el ladron Hernan fuentes porque de ese mediocre incapaz no se puede esperar nada, llamemos a los juliaqueños que en vez de hacer huelguitas insulsas para defender a narcotraficantes y contrabandistas (que se oponen al desarrollo con el pretexto de plaza vea) lo hagan ahora por Puno Y que el proximo presidente regional se pronuncie (Luque o Quintanilla) para frenar este atentado para el lago y un insulto para los puneños.

• Miguel Thursday 16 de September del 2010 a las 11:13

  el dia de la eleciones recuerden que si votan por el APRA estan consintiendo la prepotencia y el faenon de los recursos hidricos en favor de los grandes hacendados tacneños

• mallki Thursday 16 de September del 2010 a las 10:34

  carajoo yo soy pune?i verdaderamente queremos enfrentar al sistema acordemos un paro indefinida un dia antes delas elecciones

• Yunguyo Jilata: ¡ Fuentes reacciona! Thursday 16 de September del 2010 a las 10:27

  Fuentes defiende la soberania del patrimonio regional. Hasta este momento no he leido ni escuchado en ningún medio de comunicación que nuestro Presidentazo regional haya dicho algo al respecto. El pez muere por su propia boca lo de de su famoso Estado federado quechua aymara fue pura bamba. Ceder las aguas del lago Titicaca sin consultar las bases es como entregar "facilmente" las aguas fronterizas del Oceano Pacifico a los chilenos.

• Angel Aníbal Thursday 16 de September del 2010 a las 09:45

  El Estado peruano, menos los congresistas pueden frustrarse, de su incapacidad de luchar contra la pobreza altoandina, exclusión y aislamiento histórico en su desarrollo, con una mínima inversión. DESCONOCIENDO LOS APORTES EN LA PRODUCCION DE LA PAPA, QUINUA, ALPACAS, VICUÑAS... PARA EL MUNDO. por lo menos conversen con GASTON ACURIO QUE LES PUEDE HACER ENTENDER QUE TENEMOS QUE PROTEGER LA CUENCA HIDROGRAFICA DEL TITICACA PARA EL FUTURO DE LA HUMANIDAD...

• ernesto Thursday 16 de September del 2010 a las 09:32

  Ojala Susana Vilca se ponga haga que este tema no se apruebe

• miriam Thursday 16 de September del 2010 a las 09:28

  El lago Titicaca pertenece a Perú y Bolivia y cualquier decisión que afecte considerablemente sus aguas,exige la anuencia de ambos países.
  Ciertamente, es un peligro este trasvase, mas aún si el sistema hídrico del Titicaca está ligado con el rio Maure de Chile; pero también se asume, que los estudios técnicos tendrían que haber contemplado el caudal apropiado de trasvase sin causar mucho daño. Tendríamos que informarnos de los estudios técnicos.La Congresista Vilca debería pedir los estudios legales e ingenieriles que dieron pié a esta propuesta y ponerlos en manos de las instituciones puneñas y nuestra población.

• Felipe E. Bolaños Thursday 16 de September del 2010 a las 09:07

  ES PREOCUPANTE ESTA NOTICIA QUE SIN DUDA TRAERA CONFLICTOS CON TACNA, ME PREGUNTO DONDE ESTAN LAS AUTORIDADES DEL GOBIERNO REGIONAL Y LOS CONGRESISTAS CUANDO SE PRESENTAN ESTOS PROYECTOS, NO CREO QUE ESTOS SE TRATEN EN SECRETO. MIENTRAS A ELLOS NO LES TOQUEN SUS INTERESES LES IMPORTA UN BLEDO. SERIA BUENO ESCUCHAR A LOS CANDIDATOS QUE DICEN SOBRE ESTO.VOTAR POR GENTE QUE TRABAJEN HONESTAMENTE DEBE SER LA CONSIGNA.

• henry Flores Thursday 16 de September del 2010 a las 08:54

  Me parece que estos problemas son de caracter politico, por tanto esto generara un conflicto social, yo como antropologo estoy viendo negra las cosas, habra guerras por agua y chile esta cerca a tacna facilitares coneste trasvase a que chile no mire con ojos de aguila nuestras aguas, por tanto puneños y puneñistas a cerrar fila, para decir basta de engaños yu distracciones entre pueblos hermanos.....levantaremos la lucha junto con nuestras autoridades, digo autoridades que seran elegidos recien no el rabanito fuentes que solo piensa en robar y robar...... y que dicen los candidatillos diran tambien que generara canon......jiji.

• Lucho del Pueblo Thursday 16 de September del 2010 a las 08:51

  Estamos a penas con nuestras vidas y vamos que sinverguenzas los que nos gobiernan, ni siquiera se dan la molestia de estudiar en que situación se encuentra nuestro lago, si apenas mantiene sus niveles y vamos a darnos el lujo de crear un problema al ecosistema del altiplano. Este Gob. Regional no sirve para nada, Vayanse a la M....(Disculpen)

• LUIS24 Thursday 16 de September del 2010 a las 08:28

  QUE TIENEN QUE CONSULTAR A LOS PUNE?S SI TODO TACNA ESTA LLENO DE PUNE?S, SI QUIERE Q SE LES CONSULTE QUE CUANDO VENGAN ACA QUE TRAIGAN SU PROPIA AGUA .. INUTILES DE QUE PAIS SERAN.

• lucio Thursday 16 de September del 2010 a las 08:28

  Existe un desconocimiento de esos congresistas en esa comision, es un asunto de dos paises Perú y Bolivia que comparten el agua del lago Titicaca y sus cuencas. El balance hidrico solo alcance para mantener el ecosistema del lago y por un error tecnico se ha construido la compuerta de Desaguadero y eso tambien esta mal planteado. PELIGRARIA LA VIDA DE TODOS LOS RIBEREÑOS DE PUNO Y BOLIVIA si se ejecutara, no es posible ese transvase. Hay que diseñar traer agua de la vertiente del Atlantico Sandia y Carabaya con reservorios grandes, se generaria electricidad y solo el 10 % se podria transvasar agua, sin afectar el caudal ecológico de esos rios, esta aguas serviria tanto para el Altiplano y algunos valles de la costa para riego tecnificado y ellos debian pagar el costo del aguas por esa inversión.

• DAN Thursday 16 de September del 2010 a las 08:27

  QUE PENA A QUE A PUNO LO VEAN COMO UN CORRAL DE ANIMALES...LOS DEPARTAMENTOS DE TACNA, AREQUIPA, CUZCO, Y OTROS PRETENDEN CREAR EJES DE DESARROLLO EN SUS TIERRAS Y JODER A PUNO...TACNA ESTA REPLETO DE PUNEÑOS MIGRANTES QUE GENERAN UN ABRUPTO CRECIMIENTO Y DESARROLLO A ESTA CIUDAD...Y EL CENTRALISMO LIMEÑO COMO SIMEPRE CAGANDO MAS A PUNO...HASTA CUANDO

• VITO Thursday 16 de September del 2010 a las 08:18

  DE TRAS DE TODO ESTO ESTA EL PARTIDO APRISTA EN CABEZADO POR CABALLO LOCO (ALAN) VENDE PATRIA, QUE ESTA VENDIENDO TODO A LOS CHILENOS HIJOS DE P..., YA SE ESPERAVA VENIR Y EL INUTIL DE FUENTES GUZMAN NO SABE QUE PASA EN SU REGION SOLO PIENSA EN ROBAR Y ROBAR. COMPATRIOTAS PUNEÑOS ES HORA DE LEVARTARNOS Y DECIR NO AL TASVASE DE NUESTRO PATRIMONIO QUE ES EL LAGO TITICACA

• Mariela Thursday 16 de September del 2010 a las 08:10

  Como se puede permitir esto, sin faltar el respeto a los hermanos de Tacna. Los que aprobaron esta ley son gente que no sabe sobre el nivel del lago, que cada vez se seca más y más, el lago es fuente de trabajo de muchas familias Puneñas, debe anularse este transvase, porque va en contra del lago,simbolo de nuestro pueblo, se secara completamente y se esta yendo en contra del medio ambiente, tambien se perderán especies nativas, se atenta contra la fuente de trabajo de los puneños, que es el turismo y los criadores de trucha, además es el lago más alto del mundo, conocido mundialmente en geografia. Esto no han pensado los politicos, pienzan que somos analfabetos. No permitamos que esto se lleve a cabo, hay muchos profesionales que pueden tomar las venas de agua subterranea y poder abastecer de agua a Tacna y tambien hay métodos de dessalinación de aguas de sus playas. Esta medida ha sido tomada como la más facil. De aprobarse este decreto si el lago se seca ¿ De donde tomaran agua para abastecer a la población tacneña?.
  Esperamos que el encargado de la oficina de medio ambiente cumpla su trabajo y paralice esta acción.

• Jesús Santisteban Avila Thursday 16 de September del 2010 a las 08:08

  Esta noticia resulta muy preocupante. Y, al parecer la autoridad regional de Puno no participó de la consulta previa, según el texto de la noticia.

• abelardo Thursday 16 de September del 2010 a las 07:09

  BASTA DE QUE LOS PUNEÑOS SEAMOS EL ULTIMO COCHE EN EL PERU,MIREN HERMANOS MOQUEGUA SE HACE RESPETAR, CUSCO DE IGUAL MANERA, AREQUIPA NI QUE DECIR,, Y NOSOTROS ¿QUE SOMOS? SOMOS UNOS INCAPACES, PORQUE NO HACEMOS RESPETAR NUESTROS DERECHOS
  YA NOS HICIERON CON LO DE LA CENTRAL INAMBARI , LA VERDAD ES QUE NO TENEMOS LIDERES PARA ESTA LUCHA.