¿Trasvase de aguas del lago Titicaca a Tacna?

Realidad o ficción de un serio problema medio ambiental



Escribe: ::Camilo H. Sánchez Serruto | Regional - 28 Nov 2010

Una iniciativa aplaudiblees la que tuvo el Colegio de Ingenieros del Perú Consejo Departamental Puno al convocar al foro “Trasvase de las aguas del lago Titicaca a Tacna” para que los entendidos en la materia puedan plantear sus posiciones frente a este tema que debe ser plenamente debatido, agotado y darle su punto final resolutivo.


¿Qué es y qué pretende el Proyecto de ley Nº 3282?

El Proyecto de ley Nº 3282/2008-CR propone declarar de interés y necesidad pública la ejecución del proyecto de trasvase de aguas del río Desaguadero a la región Tacna.Este proyecto de ley consta de 3 artículos y una disposición complementaria y final que en su artículo primero, declara de interés y necesidad pública la ejecución del trasvase de 6m3 por segundo de las aguas del río Desaguadero a la región Tacna con el objeto de: mejorar el riego de las áreas cultivadas; ampliar la frontera agrícola; generar energía eléctrica; crear puesto de trabajo y promover el desarrollo sostenible de la región. En su segundo artículo, señala: encarga la adopción de las acciones necesarias a la Presidencia del Consejo de Ministros y a los gobiernos regionales y locales de la zona de influencia. Y tercero, se refiere a la vigencia de la ley.
En esencia es lo que se plantea este proyecto de ley que la Comisión Agraria del Congreso recomendó su aprobación.
La solicitud planteada por la región Tacna a través del Plan de Desarrollo 2005-2020 “Jorge Basadre” de utilizar 6 m3 x seg. de aguas del lago Titicaca y aprobada por el Congreso, planteó la siguiente interrogante: ¿En qué medida afectará el equilibrio hídrico del lago Titicaca? que fue planteada a las siguientes personalidades.

Yonhy Lescano Ancieta. Congresista de la República-Puno
“Solamente el Proyecto de Trasvase de 6m3/s del Río Desaguadero reduciría a la mitad el límite de recursos disponibles para el Perú, que son de 12.5 m3/s, y este Proyecto de Trasvase del aguas del río Desaguadero a Tacna pretendería imponerse por sobre otros proyectos que sí están inventariados en el Plan Director de Protección de los Recursos de la Cuenca del Titicaca. Una mayor explotación de los recursos hídricos, según el Plan Director, podría conducir a cambios irreversibles en los ecosistemas del Lago Titicaca, al modificarse los índices pluviométricos regionales, lo que finalmente afecta no sólo a la región de Puno sino a los intereses de la Nación”,
Wilber Laqui Vilca. Representante del Proyecto Especial Binacional Lago Titicaca (PELT).
“No se puede detraer del lago o de sus afluentes un caudal total de consumo superior a 20m3/s equivalente a 630hm3/año que representa el 4.5% del volumen total anual, pues así lo establece el Plan Director Global Binacional . Es técnicamente inviable trasvasar las aguas de nuestro lago a Tacna porque existen sustentos técnicos que sostienen que esto es prácticamente imposible por varias causas técnicas que durante nuestra exposición hemos detallado”.
EideMaidana. Representante de la Autoridad Binacional del lago Titicaca ALT.
“Soberanamente el Perú puede decidir qué hacer con este recurso. Las disponibilidades que le corresponden a Perú del recurso hídrico del lago Titicaca es de 10m3 por segundo. Si estos 6m3 serían adicionales a aquellas disponibilidades, sí tendría incidencia. Pero si estos 6m3 son producto de una acción concertada, en principio, con las potencialidades de desarrollo establecidas para la región Puno; y si estas darían excedentes, no creo que debería haber dificultad alguna. Pero si entran en conflicto con estas, yo creo que debería de hacerse un análisis profundo.”
Jorge León Flores Torres. Congresista de la República-Tacna y autor del proyecto de ley
“Yo quiero tranquilizarlos porque ningún afluente del lago Titicaca, ni el mismo lago Titicaca sufrirá un desmedro con lo que respecta a su recurso que lo tiene en abundancia. No hay ningún problema ecológico, hidrológico de ninguna naturaleza. Lo que se está haciendo es que las aguas del Titicaca a través del Desaguadero, y de acuerdo a los estudios tiene un promedio de 35 m3 de agua que sale por el Desaguadero. Lo cual está aprobado para que se puedan emplear de 20 a 25 m3, lo han dicho los mismos expositores puneños para otros usos. De 20 m3, 10m3 le corresponde a Bolivia y 10 a nosotros. Estamos pidiendo 6m2 por seg. de los 10 que le corresponden al Perú. 6m3 por seg. de agua que llevaremos en dos etapas. Una para la ciudad misma que sufre tremendamente del líquido elemento; otra para fines eminentemente agrícolas. De ello, se beneficiará la misma población de Puno, la actual población de Puno que vive en Tacna. Téngase en cuenta que nosotros hemos recibido con los brazos abiertos a los hermanos puneños que han ido a buscar empleo y una forma de vivir. Señores, el 70% de la gente puneña está en Tacna, quienes requieren el recurso hídrico para su subsistencia, pues el agua es vida”.
Julio Alva Centurión. Ex presidente Regional de Tacna
“No podemos olvidar que existe un calentamiento global que es posible que nos traiga grandes dificultades, pero adelantémonos. El calentamiento global tiene dos efectos: desaparecen los nevados, y esto se convierte en agua. Nosotros debemos de pensar, si se está derritiendo nuestros nevados vamos a tener un poco más de agua. Tacna ya tiene las represas construidas para que esta agua no se desperdicie.Y el destino de esta agua es que no desaparezca. Nosotros estamos haciendo que esta agua no se desperdicie y que llegue a Tacna. No habrá un desequilibrio ecológico si se trasvasa estas aguas del Titicaca. Esto servirá para que todos los tacneños, puneños que viven allá, podamos sembrar más, tener agua potable, podamos desarrollarnos. Esto beneficia a Puno. Se benefician los 200 y tantos mil puneños que viven en Tacna. Realmente es poco lo que se llevaría. Toda el agua es de los peruanos”
Ariel Alejandro Tapia Gómez. Fiscal Especializado en materia Ambiental Puno.
“Habíamos hecho una intervención temprana en prevención del delito. Preguntando a la Autoridad Nacional del Agua si había sido consultada por el Congreso. Nos respondieron por oficio que no fue así. Es así que se lo mostré en copia al propio autor del proyecto, el congresista Torres Flores. Como respuesta recibimos que habrían aprobado en la comisión agraria por un silencio administrativo. Fui asesor del Congreso por muchos años, asesor principal de comisiones, y eso va contra el Reglamento. Eso no es así. Además el propio proyecto adolece de una inconstitucionalidad. Porque el declarar hacer una obra, significa ya incidir en gasto público. Y eso está prohibido por la Constitución. El gasto público solo puede generarse en el Ejecutivo más no en el Legislativo. Porque el hacer una carretera, hacer un trasvase de agua, hacer una escuela, etc. no puede partir de un congresista, porque eso es generar iniciativa de gasto. Por tanto, es inconstitucional el proyecto.
Lo que se devela
En meollo del asunto sería la minería. Las aguas del Titicaca atenderían el Proyecto Pukamarca en Palca y Vilavilani de la empresa MINSUR.

El 80% del agua de dicho proyecto se iría a la Empresa SoutherCoorporation. Y por ello, tendríamos el desecamiento de extensas áreas de bofedalesperilacustres en la región del Titicaca.

Es una directa agresión contra un recurso natural, que por millones de años tiene sus propias regulaciones naturales y esto provocaría el desecamiento de extensas áreas del anillo circunlacustre del lago. Todo esto en desmedro de la actividad productiva y pervivencia del ecosistema del lago Titicaca, así como su entorno que está fuertemente vinculada a la vida natural y de los propios habitantes del altiplano peruano boliviano.

El proyecto Covire-Aricota-Pasto Grande
Este proyecto se vine ejecutando desde el año 1992. Que desde la fecha apunta a afirmar que el trasvase de aguas busca atender las necesidades de la población de los departamentos de Tacna y Moquegua.



33 comentarios

  • william Saturday 04 de December del 2010 a las 12:57

    no jodan ya bastante se pasan el tiempo en discutir este problema, el agua es de todos y no es posible que unos se beneficien y otros no, lo que pasa que algunos vivos que estan detras de este proyecto quieran aprovechar y sacar beneficio, lo que dijo un comentarista, MINSUR no debería tener acceso a este recurso y hay que controlarlos, ellos deberían generar su propio recurso y sería con la tecnica del desalimento del agua del mar y con esto asunto concluido, ahora cuidemos de tanto sinverguenza que aprovecha estas coyunturas para tener beneficio economico.
    Gracias por leer

  • QUAID Thursday 02 de December del 2010 a las 11:48

    BRUTOS.
    POR QUE DEJAMOS QUE SE LLEVEN LOS CHILENOS EL AGUA DEL PERU POR EL RIO SILALA (ARTIFICIAL)CON LA ANUENCIA DEL GOBIERNO BOLIVIANO. DEJEMOS QUE SE VAYA A TACNA COJUDOS.EL RIO DESAGUADERO NO AFECTA AL LAGO TITICACA.

  • Mayra Monday 29 de November del 2010 a las 16:11

    Amigos Tacneños, porque tanta preocupación, si ustedes lo solucionan todo con su CANON que tanto lo tienen, pídanle a Souther y que solucione su problema que ellos les generaron, No molesten a otras regiones

  • Lucio Monday 29 de November del 2010 a las 14:42

    Amigos de la cuenca del Lago Titicaca, TODO A DEFENDER EL AGUA. Imagínense de acá a 20 o mas años, todo el derredor puede quedará seco (desierto) y a dios TOTORA y otros. Que alimento darán los campesinos a sus animales en tiempos de sequía?. Los pastos se secarán al bajar del nivel freático del lago. Desaparecerá los Urus. No permitamos que nuestros hijos se queden sin agua, tenemos que defenderla aunque sea con nuestras vidas.

  • lalo Monday 29 de November del 2010 a las 08:17

    bueno que tal raza de los tacneños , primero hermanos tacneños que se retiren las mineras que se han acabado su agua , luego se conversa en meza parab dar la solucion YA LLOVERA

  • lluku Sunday 28 de November del 2010 a las 23:47

    El Lago Titicaca es un bien intangible de la humanidad, ni siquiera es solo de los puneños ni bolivianos, sino de la humanidad. sacar agua del lago titicaca es simplentemente agilizar nuestra destrucción, asi como lo estan haciendo con la tala de arboles en la selva, con la destrucción del medio ambiente con las minerias, etc. Puno ya está advertido, Luchara por evitar que saquen del lago titicaca una sola gota de agua, el agua no se vende ni se regala. Mejor será que no pierdan tiempo en estos proyectos.

  • JuliacaUnder Sunday 28 de November del 2010 a las 22:41

    SI quieren agua de nuestro Titicaca, entonces pidanselo a Bolivia o al desaguadero del lado boliviano, por que de aqui no sale ni una sola gota de agua... lo repito: Es en vano, al menos loa JULIAQUEÑOS N O L O V A A M O S A P E R M I T I R punto.

  • marye Sunday 28 de November del 2010 a las 19:54

    Milton me parece despreciable y poco etico los terminos que utilizas al referirte a los puneños, en puno tambien hay tacneños sin embargo no nos referimos de manera despectiva hacia ellos...en eso si no esty de acuerdo, el agua del rio desaguadero no solo socorrera a los puneños, tambien a ls tacneños,ojo, Y AL AMIGO BOLIVIANO, UNA COSA ES DAR EL AGUA A UN DEPARTAMENTO DEL MISMO PERU CUYOS DERECHOS SON IGUALES Y OTRA MUY DISTINTA A OTRO PAIS, BOLIVIANOS NI OPINEN YA QUE SE LES CONSEDERA TIERRAS Y MAR EN ILO, DICHO SEA DEPASO, SUS FUNDOS EN ILO SERAN REGADOS CON ESTAS AGUAS SOLICITADAS.

  • Victor Sunday 28 de November del 2010 a las 18:34

    Estas compañias mineras de Tacna y Moquegua primero han secado las nacientes de un importante afluente como es el rio Huenque, que en el curso lleva el nombre de rio Ilave. No contentos con eso ahora pretenden secar el lago Titicaca con la complicidad del PELT y ALT que han promovido la construccion de una compuerta que hace que salga 5 veces mas cantidad de agua frente a la cantidad natural que anterirmente lo hacia el rio Desaguadero como efluente natural. esta compuerta debe ser desactivada porque atenta contra el sistema Hidrico del Lago Titicaca; nuevamente nos quieren meter el dedo en la boca. Lamentablemente Tacna, Ica, Ilo, Lima, etc. estan destinados a morir de sed por su frivolidad y centralismo.¡RESPETEN EL MEDIO AMBIENTE (LA PACHAMAMA)!

  • Cesar Sunday 28 de November del 2010 a las 17:59

    Por que pretendemos actuar como el perro del hortelano, no hacemos ni dejamos hacer a otros. primero debemos conocer bien el proyecto, al parecer se quiere desviar son las aguas del rio desaguadero, eso a nadie le afecta por que no es afluente del Lago Titicaca, se pierde en el lado boliviano. Creo que deberian acceder para beneficiar a otros departamentos que necesitan, es mas en tacna, moquegua y arequipa viven mas puneños que los mismos tacnenos.

  • erneto Sunday 28 de November del 2010 a las 17:47

    Me preocupa que no indiquen la posicionnde Susana Vilca op es que esta sesgado Lescano y el presidente de tacana Tito Chocano tienen algo en comun ambos son de AP

  • Jaime Sunday 28 de November del 2010 a las 17:43

    El Lago es un recurso natural de Puno,los tacneños deben comprender que con el dinero que tienen de su canon pueden desalinizar el mar. Y que aprendan a compartir con los hermanos moqueguanos.
    Y si no, que le reclamen a Chile por su sequia ya sus afluentes son escasos por que los chilenos represan el agua y no deja que fluya el agua normalmente a chile.
    VIVA PUNO Y SU LAGO MILENARIO

  • Milton Sunday 28 de November del 2010 a las 17:27

    La llegada de los puneños a Tacna siempre complicaron las cosas, orinaban en las calles, hacían su caca en cualquier calle, y asi muchas costumbres de nuestros compatriotas, pero tambien muchos de estos amigos (as) llegaron con la buena intención de buscar una alternativa de superación a sus vidas y Tacna se las brindó.
    no considero razonable que algún soquete puneño trate a sus paisucos residentes en Tacna de "cabros" al pintarse el cabello o ponerse aretes.
    En resumen creo que los paisucos de Puno que llegaron a esta ciudad a labrarse un futuro a nosotros los tacneños nos causaron mucha molestia, creció muchísimo la ciudad, algunos se dedicaron a la delincuencia y todos ellos necesitan de recurso hídrico para sus necesidades principalmente personales y agricultura. Asi que paisucos puneños no se hagan los desentendidos é ignorantes de una necesidad hídrica para sus propios paisanos puneños aqui en Tacna.
    Lamentablemente no los podemos echar de la ciudad porque aprendimos ya a convivir con ellos.
    Un abrazo

  • TICHER Sunday 28 de November del 2010 a las 17:22

    EL AGUA DEL LAGO TITICACA QUE FUGA POR EL RIO DESAGUADERO MUY BIEN SE PUEDE CONCEDER A LOS HERMANOS DE TACNA, CUAL ES EL PROBLEMA, COMO EL COMECHADO DE ALAN GARCIA SEDE TERRENO Y MAR A LOS BOLIVIANOS SIN CONSULTA A LA POBLACION DE ILO.

  • Juano Sunday 28 de November del 2010 a las 17:02

    Muchas cosas se pueden hacer habiendo presupuesto . Los rios afluentes en epoca de lluvia traen mbuena cantidad de agua que se puede represar , es posible el trasvase, si el proyecto incluye desarrollo regional , adelante ,dejar a los tecnicos en el asunto. Los politicos por favor abstenerse.

  • Pedro Valeriano _Peru Sunday 28 de November del 2010 a las 15:49

    Me da verguenza agena, por que seran tan brutos mis mis paisanos desde los congresistas,autoridades de PELT, estos comentaristas, parece que no llevaron jamas ciencias natuarales, pareciera que no tienen ni la mas minima idea de lo que se esta hablando, se supone que el Rio desaguadero es el Rebose (el agua que rebasa por falta de espacio para seguir en el recipiente) del Lago,que tacna necesita, y la vamos a compartir, nadie esta diciendo que van a bajar el nivel del agua, del Lago.

    Desculpen amigos de Tacna, yo estoy de acuerdo con ustedes, y ese agua que se desperdicia por el Rio desaguadero, ustedes lo daran valor agregado
    . MUY BUENA ALTERNATIVA.

    y creanme que soy de Puno.

    Saludos


  • Pedro Valeriano _Peru Sunday 28 de November del 2010 a las 15:29

    Ariel Alejandro Tapia Gómez. Fiscal Especializado en materia Ambiental Puno.

    Este tio no sabe, ni de lo que habla al parecer no entendio el mensaje.

    Saben Amigos de Puno y Tacna, si hay agua, efluente por desaguadero, producto del rebose del Lago Sagrado llevense todo el caudal si es posible, por que en la costa se dara mayor valor agregado que en la sierra peruana, y claro que no afecta al nivel actual de agua.

    Saludos amigos

  • Bolivia atento Sunday 28 de November del 2010 a las 14:34

    creemoos que si tratan de vender agua a otra region en Peru, bolivia debe ser consultado, o de lo contrario no se quejen cuando vayamos a dar agua hacia Chile,creemos que deben suspender esa idea, porque el TITICACA CONDOMINIO BINACIONAL, PATRIMONIO DE LOS PAISES.....

  • VICTOR Sunday 28 de November del 2010 a las 13:43

    Lamentablemente mucha gente Puneña opina con el hígado y no con la razón. Una cosa es estar en contra del proyecto por razones ambientales, escasez de recursos hídricos, tratados internacionales u otras razones políticas o técnicas, pero decir que se joda Tacna es lo mas despreciable que puede decir un Puneño. Tacna sigue recibiendo Puneños para que puedan tener un futuro mejor que en Puno. Sin embargo, para atender las necesidades de agua de esta gente inmigrante se requiere contar con recursos hídricos. Los recursos del Cobre de Tacna viene sirviendo para que los inmigrantes tengan trabajo, se construya colegios y carreteras y que Tacna tenga la mas baja tasa de desnutrición infantil. Hasta Lima mira con envidia como Tacna tiene mas calles asfaltadas en sus pueblos jóvenes.

  • Nilver Sunday 28 de November del 2010 a las 13:17

    Si se usan las aguas de los afluentes del Titicaca, eso hay que evitarlo.

    El Rio Desaguadero no es afluente del Titicaca.
    Las aguas del rio Desaguadero son las que se quieren usar, en lugar de que se pierdan en Bolivia.

    ¿donde esta el problema?

  • Yunguyo Jilata: == ¡Nos quieren matar de sed! == Sunday 28 de November del 2010 a las 13:17

    Cualquiera sea el que gane el proximo 5 de diciembre. La nueva autoridad regional tendrá que proponer una politica clara y completa de agua y desague para que todo el departamento se beneficie prioritariamente de sus recursos naturales y en el caso de las aguas del Titicaca, que stas sean de uso exclusivo de todos los hogares circumlacustres peruano-bolivianos. =
    =
    A manera de reflexión les sugiero que le den una leidita al poema "AGUAS" de Mario Benedetti. Más claro no canta el gallo.==
    = AGUAS =
    =
    Dicen que el agua será imprescindible/ mucho más necesaria que el petroleo/ los imperios de siempre por lo tanto/ nos robarán el agua a borbotones/ los regalos de bodas serán grifos/ agua darán los lauros de poesía/ el nóbel brindará una catarata/ y en la bolsa cotizarán las lluvias/ los jubilados cobrarán goteras/ los millonarios dueños del diluvio/ venderán lágrimas al por mayor/ un capital se medirá por litros/ cada empresa tendrá su remolino/ su laguna prohibida a los foráneos/ su museo de lodos prestigiosos/ sus postales de nieve y de rocío/ y nosotros los pálidos sedientos/ con la lengua reseca brindaremos/ con el agua on the rocks. (Mario Benedetti)

  • locaso Sunday 28 de November del 2010 a las 13:05

    oye sombra malagradecido y maldito primero vean lo que hicieron con los moqueguanos con el canon minero se lo quitaron ahora quieren llevarse el agua del lago que les pertece a los puneños yo apoyo que nuestro lago sagrado no se le quite ninguna gota de agua es mas si hay alguna huelga o protesta en contra de los tacneños viajare a puno para apoyarlos y estar con ustedes desde aqp tienen mi apoyo

  • JacintoE Sunday 28 de November del 2010 a las 11:48

    Escuchar propuestas de políticos es sólo afanarese de intereses elwectoreros; pero, que dicen los especialistas, los t%u256Ccnicos, los ingenieros de Puno. Están dispuestos a discutir con sus homólogos de Bolivia antes de nada? y antes, están dispuestos a contratar una Consultora internacional para hacer validar sus planteamientos o sólo quieren apoyar a politiqueros?
    DEspues viene el tema Constitucional, para ver si Bolivia no reclama derechos internacoinales que los tacneños-puneños no puedan pagar!!!

  • Edwin Mamani Sunday 28 de November del 2010 a las 11:27

    En definitivamente el trasvase de las aguas de Titicaca a la cuenca del pacífico, lo de 20 m3 en dicha cuenca es un estudio ya desfasado (10 años atras), en estos ultimos años los efectos del calentamiento global han sido fuertes, motivo por el cual considero que es dificil que aun exista ese caudal, seria importante que las instituciones actualicen dichos estudios.

  • MARYE Sunday 28 de November del 2010 a las 10:28

    Todos los peruanos tenemos derecho a vivir dentro del territorio peruano, no se puede votar a los puneños de tacna, tampoco a los tacneños de arequipa, ni a los arequipeños de huancayo, ni a los huancainos de Lima, todos tenemos derecho, pero aprendamos de los errores, si tenemos esas aguas que desembocan en el lago Poopo, por que no mejor construimos represas dentro del departamento y se conserve dentro para incrementar nuestra produccion agricola agropecuaria, ningun candidato planteo ello???? que podemos hacer frente a este problema??? y el agua sigue desperdiciandose hasta llegar al mar o secarse en frias pampas...

  • jorge Sunday 28 de November del 2010 a las 10:13

    Tacna ha hecho mal uso del recurso hidrico por eso se encuentra si como esta, ahora llevar aguas del lago sagrado es imposible, porque al final el lago le pertenece a sector de puno y piña lo que se fueron a tacna a teñirse el pelo y ponerse aretes.

  • Ludwing Sunday 28 de November del 2010 a las 09:55

    Puno,tiene una riqueza que es el lago titicaca, el cual no solo pertenece al Peru, tambien a Bolivia.
    Tacna tiene su riqueza que es el cobre, y no lo quizo compartir con Moquegua, ahora quiere que Puno comparta el agua, que utilicen su canon minero para la desalinizacion del agua de mar.
    Tacneños a su hueco

  • Tux Sunday 28 de November del 2010 a las 09:37

    El 70% de la población de puno está está en tacna no me imaginé que hubieran tantos contrabandistas mejor que el agua se vaya para tacna que para bolivia

  • Wilson Sunday 28 de November del 2010 a las 09:10

    Bueno Tacna se cree dueño del cobre del peru, por ello recibe gran cantidad de dinero del canon y no quiere compartir con los otros departamentos que tambien son Peruanos...entonces que se compren agua con ese dinero de donde sea pero del lago no sale ni un milimetro cubico que tal raza indios tacneños

  • sombra Sunday 28 de November del 2010 a las 08:40

    MALDITOS PUNEÑOS MAL AGRADECIDOS SI TANTO SE ATAJAN DEL AGUA ...A TODOS LOS PUNEÑOS DEBERIAMOS DE BOTARLOS DE TACNA .....

  • RIO DESAGUADERO NO DEBEN TOCARLO Sunday 28 de November del 2010 a las 07:43

    RIO DESAGUADERO DEBE SER INTOCABLE

  • Freddy Sunday 28 de November del 2010 a las 06:07

    malditos tacneños, no hay que permitir que se lleven nuestras aguas, esto es un recurso que pertenece tanto a Bolivia como a Puno Peru, asi que es imposible hacer este proyecto malvado

  • Cututo Chajtao Sunday 28 de November del 2010 a las 04:37

    Ay caray, parece que ese congresista unas toneladas de razón, de comprensión de ecosistemas. O será que ya está en representación de grupos de intereses para forzar supuestos desarrollos? y los habitantes de la cuenca del Titicaca no son de necesidad pública? La agropecuaria en el altiplano es fundamental para alimentar a los peruanos, generalmente de la costa. Si se privara de agua, por más que sea algunos metros cúbicos, ocasionaría un desiquilibrio trágico. Aparte de los habitantes, humanos y animales, ya no contarían con agua suficiente para la subsistencia. Si miramos a los gringos que requieren decenas de litros agua por dia para sobrevivir, en nuestro altiplano se consume menos y eso ya está por lo crítico. En lo económico, si faltara un poco más de agua de lo que hoy se dispone para los pastizales de la cuenca del desaguadero, los precios de la carne, lana, etc, ... aumentaría perjudicando a los más pobres. Ay caray! el solo pensar de estas ideas descabelladas me hace hacer muecas. El trasvase de 6m3 por segundo de las aguas del río Desaguadero que supuestamente corresponde a Perú se debería utilizar en la misma cuenca para asegurar, garantizar la misma supervivencia de los peruanos. EL MANTENER LA CUENCA DE TITICACA; RIO DESAGUADERO es de vital importancia pública que se debería declararla INTOCABLEEEEEE!!!!


ESPACIO PUBLICITARIOS

Video



Encuesta

¿Está usted de acuerdo con el proyecto de remodelación de la Plaza de Armas de Puno?



Archivo
Telf.: +51-51-350775, +51-51-327436 | Dir.: Jr. Cajamarca Nro. 274 - Puno, Jr. Salaverry 411 Of. 307 Plaza de Armas - Juliaca.
CORPORACION DECANO ALTIPLANICO S.A.C. Diario Los Andes
Diseño y Desarrollo Web: G!