Monday 13.05.2024 | Actualizado 11:08 (hace 2009 días)
Tras prolongado debate, desde la sesión anterior, el pleno del Congreso aprobó por mayoría el proyecto de ley que democratiza las elecciones de las autoridades de las universidades públicas del Perú para que se efectúen mediante elecciones directas, universales y secretas, sistema que modifica el actual modelo de elección indirecta, siendo el resultado de 57 votos a favor, 19 en contra, y ninguna abstención.
El presidente de la Comisión de Educación, Ciencia, Tecnología, Cultura, Patrimonio Cultural, Juventud y Deporte del Congreso de la República, Werner Cabrera Campos, sustentó la iniciativa legislativa, que incluye el Proyecto de Ley Nº 622/2006 de la congresista nacionalista Susana Vilca, ante la Representación Nacional aceptando algunas sugerencias y modificaciones de los parlamentarios de distintas bancadas políticas.
Debido a la gran aceptación, la autógrafa aprobada fue exonerada del trámite de la segunda votación, y precisa que el rector es elegido por un período de cinco años junto a los vice rectores, quienes se presentarán en una sola lista, siendo su elección mediante votación universal, transparente, obligatoria, directa, secreta y ponderada por la comunidad universitaria, compuesta por los estudiantes y los docentes ordinarios
Igualmente, la norma dispone que el rector no puede ser reelegido para el período inmediato ni ser candidato a vicerrector, estableciéndose que son causales de vacancia de dichas autoridades, además del fallecimiento, el impedimento físico permanente o la renuncia expresa y motivada, haber sido sentenciado con autoridad de cosa juzgada o tener sentencia por delito doloso.
Otra de las novedades del dictamen sancionado es que incluye dentro de los motivos de vacancia la malversación de fondos establecida por un informe del Órgano de Control Interno, el uso indebido del cargo, la trasgresión de las normas legales, el nepotismo y haber incurrido en actos de inmoralidad.
“La elección de las principales autoridades universitarias -rector vicerrectores y decanos- tanto en universidades públicas como privadas es un asunto que con mayor frecuencia levanta controversia motivo de denuncias por parte de docentes y estudiantes las mismas universidades, por ello s que se democratiza el voto universal. Las denuncias comúnmente tratan sobre la comisión de diversas irregularidades que se producen en dichos centros superiores de estudios”, manifestó la congresista puneña.
Cabe precisar que la congresista nacionalista Susana Vilca presentó el Proyecto de Ley Nº 622/2006, el 7 de noviembre de 2006, el mismo que platea el voto universal en las elecciones universitarias y también la modificación de algunos artículos de la Ley Universitaria Nº 23733 referente a la elección del rector, Vicerrector y Decanos, iniciativa que ha sido incluido en el dictamen sancionado esta tarde por la Representación Nacional.
“Creo que con la aprobación del dictamen por amplia mayoría se democratiza las elecciones de las autoridades universitarias, llámese Rector y Vicerrector, pero además precisa claramente el derecho de los estudiantes de tener la facultad de posponer en la formulación del presupuesto de su centro superior de estudios”, concluyó la congresista Susana Vilca, quien añadió que ello se realizará a través de sus representantes ante el Consejo Universitario.
Ya era hora. Aqui en la Universidad de Tingo María - la UNAS, estamos indignados como un ex rector-Segundo Rodriguez Delgado- que fue botado por toda la universidad por corrupto, borracho e inepto, quiere volver al cargo. ya tiene colocado a sus decanos que votaroian por él y esta en coqueteo con los alumnos de la asamblea universitaria.
El año 2005, toda la Universidad (UNAS-Tingo María) se levantó contra ese inmoral, inclusive los alumnos paseaban los supuestos calzones de sus amantes por las calles de la ciudad, porque era indignante su actitud mas paraba en una cevicheria detrás de una cevichera que trabajando por la universidad. Para sus fechorias usaba los carros de la Universidad.
Después que se le botó del cargo, la ANR viono a intervenir a la UNAS y envió a OTROS DELINCUENTES que acabaron de saquear a la UNAS, conobras fantasmas y sbrevaloradas. Esa comision (Com. IBERICO y Cia)_, premió al sinverguenza del rector btado como perro, y lo mando a estudiar un doctorado en Chiclayo.
Otra accion de la Universidad debe ser, DESAPARECER ESA LACRA, LLAMADA ANR, donde se protege a los corruptos y donde se cocinan las intervenciones. Que asco.
YA ERES TIEMPO, Y MUCHO TIEMPO SE AGUANTO LA CORRUPCION Y MAL MANEJO ADMINISTRATIVO Y ECONOMICO DE LAS UNIVERSIDADES, POR ELLO NUCHAS UNIVERSIDADES HAN PERDIDO SU PRESITGIO Y LA CALIDAD ACADEMICA COMO ES EL CASO DE UNIVERSIDAD DEL CUSCO,
Considero que si el nyuestro, es un país en democracia donde prima la igualdad de derechos, ¿por que no se ha considerado a los trabajadores administrativos para que también elijan autoridades universitarias?. Me temo que este proyecto que por cierto es el que propone innovaciones en 25 años aproximadamente, adolece de esa iniciativa, de modo que el verdadero gobierno en las universidades con este proyecto de ley se hubiera mostrado con más equilibrio para elegir autoridades. Ese mismo sistema de sufragio universal que se utiliza para elegir autoridades en el estado, llámese alcaldes, presidentes regionales, presidente de la república, ese mismo sistema debió incluir este proyecto, en tanto no se considere de ese modo, la renovación de la ley universitaria seguirá siendo una ley con muchos vacíos y un tanto discriminatoria, recordemos que por imperativo constitucional la persona es el fin supremo de la sociedad y el estado y bajo ningún concepto, modalidad o forma debería este sector (trabajadores administrativos) ser discriminado, pues este proyecto aprobado servirá para aquellas autoridades con actitudes un tanto dictatoriales ,considerar a los trabajadores de las universidades como "servidores", si, pero en el sentido peyorativo. Recordemos que ese sector es un gran número. Entonces, pienso que materializar esto, debería necesariamente plantearse una reforma constitucional, es decir, plantear la modificatoria del artículo 18 en lo que respecta a considerar a la comunidad universitaria aquella que integra a: Docentes, Alumnos, Graduados y Trabajadores Administrativos...eso es en mi opinión verdadera democracia en el Gobierno Universitario
soy estudiante de la universidad jorge basadre grohmann
es un triunfo para los estudiantes ya que desde muchos años atras, las diferentes autoridades solo buscaban apetitos personales cuando en nuestra casa de estudios falta implementar laboratorio, bibliotecas,etc
incluso hay facultades que aun no tienen infraestructura
ahora los estudiantes elegiremos a un buen rector ya que este tendra muchos tareas como las mencionadas anteriormente para nuestra casa de estudios
y si alguien tiene mas informacion mi correo es dragdenel@hotmail.com
LUZ
TODO ESTABA BIEN ...PERO POR QUE SE QUITO EL VOTO DEL PERSONAL NO DOCENTE ES DECIR ADMINISTRATIVO...SI ELLOS SON EN LA MAYORIA DE LOS CASOS UNA PIEZA FUNDAMENTAL EN LA GESTION Y DESARROLLO ACADEMICO DE LAS UNIVERSIDADES PUBLICAS..? ME INDIGNANTE¡¡¡
Es muy lamentable que se haya retirado el derecho a voz y voto del personal administrativo y obrero, considerando como siempre sólo a estudiantes y docentes. ¿Cuándo tomarán en cuenta de que las universidades públicas cuentan con 3 estamentos y no solo 2?
¿Está usted de acuerdo con el proyecto de remodelación de la Plaza de Armas de Puno?